哈里王子与梅根计划携子女搬回英国 阿奇莉莉贝特将入读英国学校
2026年8月,哈里王子与梅根·马克尔计划携阿奇与莉莉贝特从加州搬回英国,子女将于9月入读英国学校。查尔斯国王于8月16日获悉该计划。
2026年8月19日(周二),CNN、NBC News、BBC等多家媒体报道,哈里王子与梅根·马克尔计划携7岁的阿奇王子与5岁的莉莉贝特公主从加利福尼亚移居英国。子女将于9月新学期入读英国学校,家庭预计于8月底前在伦敦郊外的私人住所安顿下来——距苏塞克斯夫妇退出高级王室公务并迁居北美已六年。
编辑注:本文依据2026年8月19日BBC报道、CNN、NBC News、《每日电讯报》及路透社等报道整理。出于安全与隐私考虑,家庭住所及子女学校尚未公开。
8月19日媒体报道要点
苏塞克斯公爵夫妇打算在放弃弗洛格莫尔小屋租约后,于英国建立自2023年以来的首个长期据点。据多家报道,夫妇将在英国长期居住,同时保留蒙特西托住宅及葡萄牙度假房产。
| 报道细节 | 概要 |
|---|---|
| 离境 | 预计2026年8月底前离开美国 |
| 住所 | 伦敦郊外非公务私人住宅;地点未公开 |
| 就学 | 阿奇入读三年级;莉莉贝特入读一年级 |
| 王室角色 | 无恢复公务计划 |
| 财务 | 预计保持经济独立 |
CNN在周二节目中以突发新闻播报此事,王室记者马克斯·福斯特在伦敦报道称,此次移居甚至令宫廷内部人士措手不及。NBC News与BBC将此次搬迁框定为哈里在多年以安全顾虑为由之后,再次能够在英国安置家庭的最明确信号。
查尔斯国王于8月16日获悉
据BBC报道,查尔斯三世国王于8月16日(周日)获悉夫妇计划——距消息公开仅数日。国王在该周末之前并不知晓此次移居,尽管哈里、梅根、阿奇与莉莉贝特曾于2026年7月在海格罗夫庄园拜访过他。
7月会面被白金汉宫描述为**「私人家庭聚会」,也是国王与苏塞克斯孙辈四年来首次当面相见。据报道,访问期间并未讨论**8月的移居计划。
BBC称,国王欢迎以私人、个人身份与苏塞克斯家庭更多见面的机会。哈里与梅根的官方地位预计不变——他们仍是私人个体、非在职王室成员。威廉王子与凯特王妃也已获悉计划。
从加州到英国新学期
哈里与梅根于2023年在查尔斯国王要求下搬离后,放弃了温莎弗洛格莫尔小屋的租约,此前哈里回忆录《备胎》已出版。此后,家庭以蒙特西托为日常生活中心,阿奇与莉莉贝特在加州就读。
夫妇自2022年****伊丽莎白二世女王葬礼后未一同访英。此后哈里多次单独访英,包括2025年9月与父亲会面但未带梅根及子女。
为子女安排9月入读英国学校,表明家庭在何处度过时间方面作出有意转变。媒体报道,英国将成为他们长期主要居所,但未必是永久移居,苏塞克斯夫妇打算维持大西洋两岸的联系。
安保与法律问题仍待解决
苏塞克斯家庭在英国的安保,一直是他们与王室机构关系中最棘手的议题之一。
2025年5月,哈里在高等法院寻求自动恢复退出在职王室后的高级警察保护的诉讼中败诉。他表示,对安全的担忧妨碍他更频繁地带梅根与子女访英。
2026年7月的访问据报曾因公爵的警察保护请求被拒而一度重新考虑。8月19日的报道未说明长期居留期间将有何种安保安排,但学校与住所细节未公开,本身也表明安保规划是此次移居的核心。
不会重返在职王室生活
多家媒体强调,移居并不意味着哈里与梅根恢复官方王室公务。
苏塞克斯夫妇预计继续商业与慈善工作。据了解,梅根将继续从夫妇的国际据点主导其生活方式品牌As Ever。哈里预计不会承担官方王室公务,但他已安排在9月中旬返英,参加与WellChild——他支持二十余年的儿童慈善机构——相关的活动及Invictus Games相关公务。
援引宫廷消息人士的报道称,哈里在居留期间不会从公款获得资助。
此举对王室可能意味着什么
计划中的回归处于家庭和解与制度距离之间的交叉点。
哈里与父亲的关系似乎正在改善——8月16日的通报与国王据报的欢迎态度,暗示与孙辈增加私人接触的可能。然而宫廷官员已明确表示,哈里与梅根将被视为私人个体,非在职地位不变。
哈里与威廉王子据广泛报道仍关系疏远,直接联系有限,尽管多年来一直有和解可能性的猜测。英国长期居留是会为兄弟会面创造新机会——还是只会加剧公众审视——仍有待观察。
对阿奇与莉莉贝特而言,此次移居意味着成长中的重大变化:英国教育、与祖父地理上更近,以及在父母称为家园的两个国家之间度过的童年。
讨论
1. 搬回英国会改变哈里与梅根「独立」的含义吗?
夫妇于2020年离开王室生活,在加州寻求隐私与自给自足。携子女在英国长期居留并入读英国学校,暗示另一种平衡——更接近家人,但仍置身在职王室轨道之外。这是一种可行的妥协,还是向他们离开的体制迈回一步?
2. 对于仍吸引全球目光的非在职王室成员,安保应如何处理?
哈里在警察保护诉讼中的败诉,是他家人很少一同访英的核心原因之一。若苏塞克斯夫妇如今有足够信心让子女入读英国学校,这意味着他们愿意接受怎样的安保安排——或承担怎样的风险?
若你曾在两国之间生活,学校教育在你对「归属感」的塑造中扮演了怎样的角色?