Internacional

CEO da Techniker Krankenkasse alerta para provável alta nas contribuições de saúde e cuidados de longa duração

Jens Baas (TK) alerta para alta nas contribuições Krankenkasse e Pflegeversicherung na Alemanha; taxas GKV estáveis com 50% de chance após custos do 1S 2026.

Jens Baas Techniker Krankenkasse Krankenkasse seguro de cuidados Alemanha Carsten Linnemann GKV
CEO da Techniker Krankenkasse alerta para provável alta nas contribuições de saúde e cuidados de longa duração — PanoPoints

Na terça-feira, 26 de agosto de 2026, Jens Baas, diretor executivo da Techniker Krankenkasse (TK) — a maior seguradora de saúde estatutária da Alemanha —, disse à newsletter Politico Pro Gesundheit que as contribuições à Krankenkasse (seguro de saúde estatutário) e à Pflegeversicherung (seguro de cuidados de longa duração) do país provavelmente vão subir. Baas afirmou que manter taxas estáveis na gesetzliche Krankenversicherung (GKV) é apenas uma perspectiva de 50/50 após os gastos do primeiro semestre de 2026 terem superado as previsões.

Suas declarações vieram enquanto a coalizão de Merz prepara uma grande Pflegereform e as seguradoras pressionam Berlim por bilhões de euros em reembolsos pendentes da era da pandemia.

Nota do editor: Este artigo baseia-se em reportagens de Politico Pro Gesundheit, Deutsche Presse-Agentur, Die Zeit, WirtschaftsWoche e mídia regional alemã, 26 de agosto de 2026. Taxas de contribuição e detalhes legislativos podem mudar à medida que as reformas avançam.

O que Baas disse sobre cuidados de longa duração

Baas disse que aumentos de contribuição no seguro de cuidados de longa duração continuam realistas, mesmo com a reforma planejada pelo governo.

«É realista que as contribuições subam com o tempo. Temos uma sociedade que envelhece e cada vez mais pessoas que precisam de cuidados.»

Ele enfatizou que os prêmios devem permanecer em uma proporção razoável em relação aos benefícios que o sistema oferece.

Para aliviar a pressão sobre as Pflegekassen (fundos de cuidados de longa duração), Baas exigiu que o governo federal devolva cerca de 6 bilhões de euros que, segundo as seguradoras, foram retidos dos fundos de cuidados durante a pandemia de COVID-19 e não foram totalmente reembolsados. Na perspectiva das seguradoras, os custos relacionados à pandemia desse período continuam em aberto.

Baas também apontou economias na taxa fixa mensal de auxílios consumíveis (Verbrauchshilfsmittel) como uma área em que os gastos poderiam ser reduzidos sem cortar benefícios essenciais.

Alerta sobre o seguro de saúde estatutário

Baas estendeu o alerta a todo o sistema de Krankenkasse.

Ele disse que o ministro da Saúde Carsten Linnemann (CDU) precisaria tomar medidas adicionais se quisesse garantir taxas estáveis de contribuição na GKV. Apesar das reformas planejadas, Baas afirmou que Berlim está atualmente «longe de garantir contribuições estáveis».

FatorAvaliação de Baas
Chance de taxas GKV estáveisAproximadamente 50/50
Principal fatorCustos do 1º semestre de 2026 subiram mais rápido que o previsto
Implicação políticaMedidas adicionais necessárias para manter as taxas

«Quem quiser garantir contribuições estáveis deve, portanto, tomar medidas adicionais», disse Baas.

Alarme mais amplo no setor de seguradoras

Baas não foi o único a soar o alarme.

Carola Reimann, chefe da associação federal da AOK, disse ao grupo Funke Mediengruppe que o seguro de cuidados de longa duração enfrenta um déficit projetado de 8 bilhões de euros. Ela afirmou que o empréstimo federal de 3,2 bilhões de euros previsto para 2026 provavelmente não durará até o fim do ano, a menos que Berlim feche a lacuna com outras medidas ou recursos orçamentários adicionais.

Reimann alertou que, sem ação rápida, novos aumentos nas taxas de contribuição são prováveis — a menos que os formuladores de políticas encontrem economias alternativas ou aloquem mais dinheiro do orçamento federal.

Pensões de cuidadores: quem deve pagar?

Tanto Baas quanto Reimann se pronunciaram sobre um ponto politicamente sensível do debate da reforma: direitos de pensão para quem cuida de familiares.

Baas acolheu o plano de Linnemann de não cortar esses direitos — uma reversão da abordagem ventilada sob a ex-ministra da Saúde Nina Warken (CDU), cujo projeto de lei incluía controles de gastos, medidas de receita e possíveis cortes nos direitos de pensão dos cuidadores.

Mas Baas argumentou que o custo não deveria recair sobre os contribuintes do seguro de cuidados:

«Manter os direitos de pensão por cuidar de familiares faz sentido. Cuidar muitas vezes significa reduzir a atividade profissional. Pagar contribuições previdenciárias, porém, não é tarefa dos contribuintes do seguro de cuidados — é responsabilidade do Estado.»

Ele disse que a Pflegereform pendente seria um bom momento para financiar esses custos de pensão pelo orçamento federal e não pelos pagadores de prêmios.

Contexto da reforma

A coalizão preto-vermelha da Alemanha está redigindo mudanças no seguro de cuidados de longa duração, que — diferentemente do seguro de saúde estatutário — cobre apenas parte dos custos de cuidados. As pessoas que têm direito aos benefícios ainda pagam uma parte substancial, o Eigenanteil (quota pessoal).

A proposta legislativa anterior de Warken visava limitar os gastos e aumentar a receita para fechar lacunas de bilhões de euros e evitar amplos aumentos de contribuição. Linnemann, que a sucedeu como ministro da Saúde, sinalizou que protegerá os direitos de pensão dos cuidadores enquanto o governo busca economias em outras áreas.

Para milhões de empregados e empregadores que dividem as contribuições de folha de pagamento à Krankenkasse e à Pflegeversicherung, a entrevista de Baas ressaltou que as promessas de reforma de Berlim não removeram a pressão fiscal subjacente.


Discussão

Os sistemas de seguro social da Alemanha foram construídos para uma população mais jovem. Os números agora apontam na direção oposta.

1. As contribuições de cuidados de longa duração deveriam subir se os benefícios permanecerem iguais — ou Berlim deveria cobrir as lacunas com receita fiscal geral?

Baas quer reembolsos da era da pandemia e financiamento orçamentário para pensões de cuidadores. Isso é justo para contribuintes que não usam serviços de cuidados, ou uma correção necessária diante do aperto demográfico?

2. Quanto os trabalhadores deveriam se preocupar com uma chance «50/50» de taxas estáveis na Krankenkasse?

Se os custos do primeiro semestre continuarem superando as previsões, as seguradoras podem pressionar por prêmios suplementares (Zusatzbeiträge). Você trocaria de fundo por alguns euros, ou o modelo GKV como um todo está sob pressão?

Conte como o aumento das contribuições sociais afetaria o orçamento da sua família — e se você acha que a Pflegereform mudará a trajetória.


Este artigo é notícia e informação geral sobre política pública e seguro social, não aconselhamento financeiro ou jurídico pessoal. Taxas de contribuição e regras de elegibilidade são definidas por lei e podem mudar.

Discuta este tema com 8 bilhões de pessoas:

Opinions

A sua opinião sempre importa

Discuta, debata e vote sobre temas em alta.

Foresight

A visão de futuro constrói confiança

Partilhe o seu método para prever o futuro.

CameraReal

Mostre o seu mundo autêntico

Capture fotos rastreáveis e à prova de adulteração para restaurar a confiança verificável nas redes sociais.