ヴィシャーカパトナムの幼稚園児、宿題未提出で教師に平手打ちされ死亡 — 学校防犯カメラ映像が拡散
2026年8月20日、ヴィシャーカパトナムのリトル・ガーデン・スクールで6歳のプラナイ・テジュが教師の平手打ち後に倒れ死亡。防犯カメラ映像、抗議、安得ラ・プラデーシュ州当局の捜査を整理。
2026年8月20日（木）、ヴィシャーカパトナムのリトル・ガーデン・スクール（Little Garden School）に通う6歳のアッパー・キンダーガーテン（UKG）児童T. プラナイ・テジュが、宿題未提出を巡り教師に平手打ちされた後、教室で倒れ死亡した。教室の防犯カメラ（CCTV）映像がSNSで拡散され、同校および遺体解剖が予定された**キング・ジョージ病院（KGH）**の前で抗議が起き、安得ラ・プラデーシュ州当局が正式な調査を命じた。
編集部注：本記事は、The Hindu、The Indian Express、Hindustan Times、The New Indian Express、IANSの2026年8月20〜21日の報道をもとに整理したものです。正確な死因は解剖結果待ちであり、警察・教育当局の調査は継続中です。
教室で何が起きたか
インドのメディアが引用する警察、学校関係者、家族の説明によると：
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 被害者 | T. プラナイ・テジュ、6歳、UKG児童 |
| 学校 | リトル・ガーデン・スクール、タウン・コータロード地区、ワン・タウン警察管区、ヴィシャーカパトナム |
| 両親 | クリシュナ・プラサド（調理師）とサイ・ラクシュミ（専業主婦） |
| 報告時刻 | 8月20日午前9〜11時頃 |
| 病院 | キング・ジョージ病院へ搬送；到着時死亡 |
教室のCCTV映像はSNSで広く拡散され、教師が宿題を確認する列に並ぶ児童の様子が映っている。プラナイは苦しそうな様子で、複数の報道が伝えるところでは「殴らないで」と懇願していた。教師は制服を直した後、頬を平手打ちした。数秒後に倒れた。
関係者によると、職員や他の教師が**心肺蘇生（CPR）**を試みた後、学校が病院へ搬送した。医師は到着時に死亡を宣言した。
家族の証言：宿題、巡礼、連絡の遅れ
プラナイの両親は記者に、当日朝は宿題が終わっていなかったため学校に行きたがらなかったと語った。家族は8月19日（水）にティルパティ巡礼から帰宅したばかりで、それが宿題未完了の理由だと説明した。
父親は、家を出るとき少年に既知の健康問題はなかったと述べた。母親は、倒れた後学校が家族へ速やかに連絡しなかったと主張した。The Indian Expressは、病院の入院書類が当初、校庭で遊んでいる最中の倒れとして記載されていたと報じた — 親族はこの記載を否定している。
親族は教師と学校経営陣への処分を求め、同校およびKGHの前に集まった。
教師の供述と医学的疑問
ヴィシャーカパトナム・ワン・タウン警察署は事件を受理し、教室のCCTVを確保した。The Indian Expressによると、教師は捜査官と少年の両親に、強く打つつもりはなかったこと、数分間宿題について質問に答えなかったため平手打ちしたと述べた。
ヴィシャーカパトナム収入分割区長のサドゥ・ディリープ・チャクラヴァルティは記者に、少年はパニックに関連した心停止を起こした可能性があると語ったが、確定的な原因は調査と解剖結果次第だと強調した。警察は死因の正確な様式は検査後に確定すると述べ、8月20日時点の報道では、家族が解剖に懸念を示していた。
政府の対応と学校調査
安得ラ・プラデーシュ教育大臣ナラ・ロケシュはX（旧Twitter）に、リトル・ガーデン・スクールで教師の暴行後に6歳のプラナイ・テジュが死亡したことは「深く衝撃的」だと投稿した。責任者と学校経営陣への厳正な法的措置を約束し、政府が家族を支援すると述べた。
The Hinduが引用した公式発表によると、学校教育局は地域合同局長（RJD）、地区教育長（DEO）、収入分割区長（RDO）からなる3人調査委員会を設置し、学校の行為と経営責任を調査する。
地区教育当局は予備報告書を州政府に提出済みで、追加措置は保留中だと述べた。
抗議と体罰の背景
住民、保護者、学生グループがリトル・ガーデン・スクールとKGHの前で抗議し、学校の認可取消と私立学校における体罰の強化執行を求めた。
インドの2009年児童の無償義務教育法は、学校での身体的処罰と精神的嫌がらせを禁止している。安得ラ・プラデーシュを含む各州は近年禁止を強化してきたが、教室での暴力事例は依然として表面化している — 多くは携帯電話やCCTV映像が公開された後に初めて知られる。
ヴィシャーカパトナムの事件は2026年8月21日、インドのメディア全体で学校安全論争の焦点となり、保護者と教育者が監視体制、苦情窓口、幼児への暴力使用時の説明責任の強化を改めて求めた。
捜査当局が検証する事項
当局は以下を検証する見込みだ：
- 教室での行為 — 教師の行為が体罰禁止と学校規律に違反したか
- 死因 — 解剖結果と基礎疾患の有無
- 学校からの連絡 — 保護者への連絡のタイミングと正確性、病院記録
- 機関監督 — リトル・ガーデン・スクールの認可、監督、過去の苦情
警察は調査が進むにつれ教師を拘留する可能性があると示した。8月21日時点の報道では、最終的な起訴や裁判結果は発表されていない。
討論
1. 防犯カメラが職員による幼児への殴打を映した場合、学校に自動的な罰則を課すべきか？
安得ラ・プラデーシュはすでに法律で体罰を禁止している。認可取消や免許停止は、個別の刑事事件だけより強い抑止力になるか？
2. 児童が学校で死亡した場合、保護者への最初の連絡は誰が担い、どれだけ早く行うべきか？
プラナイの家族は連絡の遅れと病院書類の記載内容を争った。生徒が校舎外へ移される前に、どのような最低限の報告基準を適用すべきか？
学校に子どもがいる方、教育関係者の方は、このような事件の後にどのような安全策の強化を求めますか？
本記事はニュース報道であり、法的助言ではありません。調査内容、起訴、医学的所見は当局が更新情報を公表するにつれ変わる可能性があります。
