李在明氏、トランプ大統領の日米韓共同演習縮小を称賛—与野が安全保障論争

2026年8月21日（金）、韓国と米国はドナルド・トランプ大統領が大幅縮小を命じた後、ウルチ・フリーダム・シールド（Ulchi Freedom Shield、UFS）共同演習を予定より6日早く終了した。李在明大統領がその決定を深夜にSNSで称賛したことが国家安全保障論争の焦点となった——野党指導部は発言を自己欺瞞と非難し、与党共同民主党は擁護に回った。

編集部注：本記事はロイター、聯合ニュース、The Korea Times、The Korea JoongAng Daily、The Guardian 2026年8月16〜21日の報道に基づく。演習の詳細と政治発言は当局の追加発表により更新される可能性がある。

演習で何が変わったか

UFSは同盟が朝鮮半島の有事に備えて毎年実施する主要な戦域レベル演習の一つだ。今年の予定は当初8月17〜27日の11日間で、約1万8000人の韓国軍人員が米軍とともに参加する予定だった。

トランプの指示後、両国は演習期間を5日間に短縮し、8月21日に終了することで合意した。当初の終了日は8月27日だった。

項目	当初計画	縮小後
期間	11日（8.17〜27）	5日（8.17〜21）
野外機動	大隊級以上14回予定	大幅縮小、一部中止・模擬化
第2週の焦点	反撃訓練	中止
全体の重点	防御・反撃シナリオ混在	主に防御作戦

韓国統合参謀本部は、調整がワシントン側の提案に基づくものだと述べた。米国防総省当局者はロイターに、関連する実戦訓練を大幅に削減し、一部は中止または模擬に切り替えたが、必須の戦備目標は維持したと伝えた。

トランプが縮小を命じた理由

トランプは8月16日（日）、韓国との共同演習を**「実質的に縮小」するようペンタゴンに指示したと発表した。Truth Socialの投稿では、演習が北朝鮮に「全く不適切で敵対的な」信号を送っているとし、コストと北朝鮮指導者金正恩との「非常に良好な関係」**に言及した。

また決定をソウルの米国主導の対イラン作戦への姿勢と結びつけ、韓国に**「イラン・イスラム共和国の非核化」への努力への参加を問い、ソウルが「結構です！」**と答えたと書いた。

8月20日（水）（米国時間）のホワイトハウス記者会見で、トランプは再び金正恩に手を差し伸べ、2026年後半に会う見込みだと述べた。

外相趙顕は国会に、韓米いずれの当局もトランプの命令を事前に知らなかったと述べ、決定がソウルにいかに突然降りかかったかを示した。

李のX投稿と野党の反発

両国が8月19日（水）に短縮スケジュールを発表してから数時間後、李はXでトランプの決定を称賛する投稿をした。

「トランプ大統領のメッセージは、朝鮮半島の敵意と対立を超えて平和を創ろうとする真剣な思いが反映された大きな決定だと感じる」と李は書いた。ソウルは平和体制に向けた対話の条件を創るトランプの努力に共感し、「韓米共同演習と野外訓練を縮小することを意味しても」そうだとし、決定への敬意を示した。

李はトランプの**「平和創造」努力を支える「ピースメーカー」**として動くと誓い、米国で再びトランプと会うことを期待すると述べた。

野党国民力量の反応は迅速かつ激しかった。

党首張東赫は8月20日（木）の党会議で、李の投稿を「哀れな現実否認」かつ「前例のない精神勝利」と述べた。張は危機の真因は平和構想ではなく、対イラン作戦へのソウルの「結構です」と米国への投資約束の遅れだと主張した。

「同盟国との軍事訓練スケジュールが無視された後、どの国の最高司令官がそんなに喜べるのか」と、国民力量の院内代表鄭点植がその日早く問うた。

張は関税引き上げなど経済報復が続くと警告し、**「笑うのは北朝鮮、中国、ロシアだけだ」**と述べ、李が安全保障・外交・経済を放棄したと非難した。

与党の反論

8月21日（金）、共同民主党の院内代表韓炳道は江陵の党指導部会議で李を擁護し、大統領の姿勢を堅固な韓米同盟と強力な自主国防に基づく**「責任ある平和戦略」**と呼んだ。

「李大統領は朝鮮半島の平和体制構築へのトランプ大統領の決意に敬意を表し、韓国が自国の安全保障に責任を負うべきだという点に完全に同意した」と韓は述べた。

韓は国民力量に**「安全保障不安の利用」をやめるよう促し、野党政治家がトランプの決定には沈黙**したまま李だけを攻撃する理由を問うた。

与党の国会国防委員会委員長陳成俊議員は、米国への投資は商業的妥当性で判断すべきで共同演習と結びつけるべきではないと主張した。ソウル自身が平壌との対話に関心がある以上、縮小を積極的に活用する機会だとも述べた。

北朝鮮と同盟の戦備

北朝鮮は縮小を概ね無視した。国営メディアは平壌が決定に関心がなく、演習の攻撃的性質は変わらないと報じた。指導者の妹金与正は、縮小された演習でもソウルが軍事演習を続ける**「哀れな窮地」**にあると述べた。

分析家は緊張要素を指摘する。北朝鮮は8月初旬以降弾道ミサイルを発射しロシアとの軍事協力を深めている一方、トランプは金正恩との外交再開を模索している。

ソウルにとって中止された反撃訓練は別の懸念だ。野外訓練はワシントンからの戦時作戦統制権（OPCON）の早期移管推進の中核であり、これは李の長年の優先事項で、彼は公に2030年目標を再確認している。

今後の焦点

UFSの早期終了により、いくつかの問いが残る。

• 延期された野外機動を別途実施するか、韓国単独で行うか
• 金正恩へのトランプのアプローチと、イラン・投資問題へのソウル不満が同盟協議にどう影響するか
• 李の称賛がトランプとのフォローアップ会談にプラスかマイナスか

大統領室は発言を平和優先の安全保障原則との整合として位置づけた。野党は、ソウルが一方的な米国の決定から排除され、李が同盟管理より修辞を選んだ証拠だと見ている。

---

討論

1. 同盟国が事前協議なく共同演習を縮小した場合、ソウルは公に称賛すべきか、それとも反発すべきか？

李は称賛と平和ナラティブを選んだ。批判者は弱さの信号だとする。支持者は対話の窓口を開いたままにすると主張する。バランスはどこにあるべきか。

2. 演習縮小は抑止力を弱めずに北朝鮮との緊張を下げられるか？

トランプと李は縮小を信頼構築の一歩と位置づける。野党議員や一部の国防分析家は、中止された反撃訓練と実戦イベントが、ミサイル試射と平壌・モスクワ接近の局面で戦備を損なう可能性を警告する。

この一連の出来事が韓米同盟と半島安全保障に何を意味するか、ご意見をお聞かせください。

---