コリンチャンス、アラン退場もウゴ・ソウザが守り切り ロサリオ・セントラル戦0-0 — リベルタドーレス16強1次戦
2026年8月13日、コリンチャンスはロサリオ・セントラルと0-0で引き分け。コパ・リベルタドーレス16強1次戦でウゴ・ソウザが好セーブ、アランは80分に退場。次戦は8月20日ネオ・キミカ・アリーナ。
2026年8月13日(木)、コリンチャンスはアルゼンチン・ロサリオのエスタディオ・ヒガンテ・デ・アロイイトでロサリオ・セントラルと0-0で引き分け、コパ・リベルタドーレス16強の第1戦を終えた。ブラジル勢は中盤アランが80分に退場し10人で戦い抜いたが、ゴールキーパーウゴ・ソウザが決定的なセーブで合計得点を同点のまま保ち、8月20日のサンパウロネオ・キミカ・アリーナでの第2戦へ持ち越した。
試合外でも重大な出来事があった。後半20分頃、ウゴ・ソウザが観客席からの人種差別的暴言を訴え、ウルグアイ人審判アンドレス・マトンテがCONMEBOLの反人種差別プロトコルを発動した。ロサリオのキャプテンアンヘル・ディ・マリアら選手が補給休憩と重なる中断中、ホームサポーターに冷静さを求めた。
編集部注:本記事は、BBC Sportの試合データ、Infobae / EFEの現地速報、PlacarやTerraなどブラジルメディアの試合後報道(2026年8月13〜14日)をもとに整理したものです。
試合概要
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 大会 | CONMEBOL コパ・リベルタドーレス — 16強 第1戦 |
| 日付 | 2026年8月13日(木) |
| 会場 | エスタディオ・ヒガンテ・デ・アロイイト(ロサリオ、アルゼンチン) |
| 最終スコア | ロサリオ・セントラル 0–0 コリンチャンス |
| 合計 | 0–0(第2戦 8月20日 ネオ・キミカ・アリーナ、サンパウロ) |
| 主審 | アンドレス・マトンテ(ウルグアイ) |
| VAR | クリスティアン・フェレイラ |
主要試合統計
| 統計 | ロサリオ・セントラル | コリンチャンス |
|---|---|---|
| ボール支配率 | 57% | 43% |
| シュート | 16 | 5 |
| 枠内シュート | 2 | 1 |
| コーナーキック | 12 | 0 |
| パス(成功率) | 406(76%) | 332(72%) |
| タックル | 16 | 26 |
| クリア | 6 | 56 |
| セーブ | 1 | 2 |
| ファウル | 16 | 11 |
| イエローカード | 3 | 2 |
ロサリオ・セントラルは陣地を支配し、コリンチャンスの5本に対して16本のシュートを放ち、コーナーは12対0で圧倒した。フェルナンド・ディニス率いるチームは深い守備ブロック——56回のクリア——とウゴ・ソウザの2セーブ(ディ・マリアとガストン・アビラの終盤シュートを阻止)で、アルゼンチンから得点を持ち帰らずに引き分けた。
背景:グループ2勝者、1枚の切符
両クラブは2026年リベルタドーレスでグループステージ首位通過だった:
| クラブ | グループ | 成績 | 備考 |
|---|---|---|---|
| コリンチャンス | グループE | 11点で首位 | ペニャロール、ロサリオ・セントラル、UCVを上回って突破 |
| ロサリオ・セントラル | グループH | 13点で首位 | 無敗でグループ制覇;アンヘル・ディ・マリアが攻撃を牽引 |
大陸トーナメントでの直接対決は2000年リベルタドーレス以来で、当時はグループステージでホーム・アウェイ各1勝ずつだった。2026年は賭けが大きい——2試合の合計得点だけが準々決勝進出を決める。
コリンチャンスは対戦直前に契約更新されなかったメンフィス・デパイなしで遠征し、ペドロ・ラウルがフェルナンド・ディニスの下で前線を牽引した。ホルヘ・アルミロン率いるロサリオは、ディ・マリア、ハミントン・カンパス、エンソ・コペッティにヒガンテ・デ・アロイイトのホームアドバンテージを活かさせた。
現地当局は遠征サポーター向けに厳格な隔離措置を敷き、スタンドの緩衝ゾーンと段階的退場手続きを設けた——アルゼンチンでのブラジルクラブを取り巻く緊張した雰囲気を思い起こさせるものだった。
試合の経過
前半:ウゴ・ソウザが早くから活躍、慎重な膠着
アルミロンはロサリオを4-2-3-1で、ヘレミアス・レデスマをゴールに、ディ・マリアをコペッティの背後に配置した。ディニスも同じ形で、ウゴ・ソウザの背後にマテウジーニョ、ガブリエル・パウリスタ、グスタボ・エンリケ、マテウス・ビドゥの4バック、アランとラニエレが守備を支えた。
ロサリオが明るい立ち上がりを見せた。11分頃、カンパスが遠距離からウゴ・ソウザにセーブを迫り、コペッティも直後に再度ゴールキーパーを試した。コリンチャンスは攻撃でほとんど何も生み出さず——試合通して枠内シュートはわずか1本——だが守備の形を保ち、0-0でハーフタイムを迎えた。
休憩前に規律が乱れた。ブレノ・ビドンが44分に警告、エンソ・コペッティがアディショナルタイムにイエロー、マテウジーニョが45分+5に警告を受け、ロサリオは前半の突破口を求めたが実現しなかった。
後半:反人種差別プロトコル、アラン退場、ロサリオの歯がゆさ
ロサリオは後半にテンポを上げた。ディ・マリアとカンパスがより鋭く連携し、62分頃アビラがこぼれ球を強烈に打ったがウゴ・ソウザが阻止した。
そしてこの夜最も深刻な瞬間が訪れた。ウゴ・ソウザがマトンテに観客からの人種差別的侮辱を訴え、審判が反人種差別プロトコル——アナウンス、中断、虐待継続時のエスカレーションを含むCONMEBOL手続き——を発動した。中断は補給休憩と重なり、ディ・マリアらロサリオ選手がサポーターに冷静さを求める姿が見られた。
ピッチ上では、80分にアランが交代選手フェデリコ・ナバロへのファウルで2枚目のイエローを受け退場。カンパスへのチャレンジで既に警告を受けていた。ロサリオは残り10分+アディショナルタイム6分で数的優位を得た。
ホームチームは前線に押し上げた。ディ・マリアが勝利に最も近づき、再びウゴ・ソウザの好セーブを迫った。ロサリオはラニエレへのハンドに対するPK訴えもVARで審議されたが却下された。12本のコーナーと持続的なプレッシャーにもかかわらず、アルミロンのチームはゴールを奪えず——コリンチャンスはサンパウロへ持ち越す0-0を死守した。
主要イベントタイムライン
| 分 | 出来事 |
|---|---|
| 11’ | カンパスがウゴ・ソウザを試す;コリンチャンスGKがセーブ |
| 31’ | ビセンテ・ピサロ(ロサリオ)警告 |
| 44’ | ブレノ・ビドン(コリンチャンス)警告 |
| 45’+2 | コペッティ(ロサリオ)警告 |
| 45’+5 | マテウジーニョ(コリンチャンス)警告 |
| ~62’ | ディ・マリアFK後、アビラのシュートをウゴ・ソウザがセーブ |
| ~65’ | ウゴ・ソウザの訴えで反人種差別プロトコル発動 |
| 80’ | アラン退場(2枚目のイエロー)、ナバロへのファウル |
| ~87’ | ウゴ・ソウザがディ・マリアを阻止;VARがロサリオのPK訴えを却下 |
| 90’+6 | 試合終了 — 0-0 |
両クラブへの意味
コリンチャンス:プレッシャーの中での貴重なアウェイ点
ディニスのコリンチャンスにとって、ロサリオからクリーンシートと同点の合計を持ち帰ることは強い第1戦の結果だ——特に終盤10人で戦い、人種差別事件の最中でも。
ウゴ・ソウザが明確なスターで、56回のクリアを生んだ守備規律は、ボール支配を犠牲にしても大会存続を選ぶチームを示した。代償は第2戦でアランが出場停止となり、ネオ・キミカ・アリーナで中盤の厚みが試されることだ。
コリンチャンスは国内戦線でも戦い続ける。クラブはこのノックアウト戦と並行してブラジレイロで8月の過密スケジュールに直面する。
ロサリオ・セントラル:支配したが報酬なし
ロサリオはこの夜を機会損失と見るだろう。カニャーリャはボールを支配し、12本のコーナーを獲得し、16本のシュートで終わった——それでもアラン退場後も組織的なコリンチャンスのブロックを崩せなかった。
ディ・マリアとカンパスが最高のチャンスを作ったが、アルミロンのチームは生き残りを目指す訪問者を罰する決定力に欠けた。第2戦がブラジルで行われるため、ロサリオはネオ・キミカ・アリーナで得点しなければ突破できない——1-0勝利ならPK戦へ;それ以下なら敗退だ。
今後の予定
| クラブ | 次の試合 | 大会 |
|---|---|---|
| コリンチャンス | 8月17日(日)— クルゼイロ(H) | ブラジレイロ・セリエA |
| コリンチャンス | 8月20日(木)— ロサリオ・セントラル(H) | リベルタドーレス16強 第2戦 |
| ロサリオ・セントラル | 8月20日(木)— コリンチャンス(A) | リベルタドーレス16強 第2戦 |
勝者は準々決勝に進出する。2026年コパ・リベルタドーレス決勝は11月28日、ウルグアイ・モンテビデオのエスタディオ・センテナリオで単発試合として予定されている。
討論
コリンチャンスはロサリオの緊迫した夜を同点のまま生き延びた——だがロサリオ・セントラルは、こんなに圧倒的な陣地優位をホームで活かせなかった理由を問うだろう。
1. ロサリオ・セントラルは16本のシュートと12本のコーナーを記録したが、アランの80分退場でコリンチャンスが10人になった後も無得点だった。これは決定力不足か、それともフェルナンド・ディニスの守備布陣が戦術的に勝ったのか?
サンパウロでホルヘ・アルミロンは開始のホイッスルからより直接的なアプローチが必要か、それともウゴ・ソウザの一夜の好セーブだけがロサリオと第1戦リードの間にあったものだったのか。
2. ウゴ・ソウザが観客席からの人種差別的暴言を訴え、試合中にCONMEBOLの反人種差別プロトコルが発動された。こうした事態が重要なノックアウト戦の最中に起きたとき、サッカー当局はどう対応すべきか——そしてブラジルでの第2戦を前にどんなメッセージを送るのか。
このリベルタドーレス16強対決の行方と、中盤にアランなしでネオ・キミカ・アリーナのクリーンシートを守れるか——あなたの見解を聞かせてください。