Bambino di sei anni muore a Visakhapatnam dopo uno schiaffo della maestra per i compiti

Giovedì 20 agosto 2026, il bambino di sei anni T. Pranay Tej, allievo dell’Upper Kindergarten (UKG) alla Little Garden School di Visakhapatnam, è collassato in classe ed è morto dopo che una maestra gli avrebbe dato uno schiaffo per compiti a casa incompleti. Le immagini CCTV virali dalla classe hanno scatenato proteste davanti alla scuola e al King George Hospital (KGH), dove era prevista un’autopsia, e hanno spinto le autorità dell’Andhra Pradesh a ordinare un’inchiesta formale.

Nota della redazione: Questo articolo si basa su reportage de The Hindu, The Indian Express, Hindustan Times, The New Indian Express e IANS, 20–21 agosto 2026. La causa esatta del decesso attende i risultati dell’autopsia; le indagini della polizia e dell’istruzione sono in corso.

Cosa è accaduto in classe

Secondo la polizia, i responsabili scolastici e i racconti della famiglia citati nei media indiani:

Dettaglio	Informazione
Vittima	T. Pranay Tej, 6 anni, allievo UKG
Scuola	Little Garden School, zona Town Kotharoad, distretto di polizia One Town, Visakhapatnam
Genitori	Krishna Prasad (cuoco) e Sai Lakshmi (casalinga)
Orario indicato	Circa 9–11 del mattino del 20 agosto
Ospedale	Trasportato d’urgenza al King George Hospital; dichiarato morto all’arrivo

Le riprese CCTV dalla classe, ampiamente diffuse sui social, mostrano il bambino in fila mentre la maestra controllava i compiti. Pranay appariva angosciato e, secondo quanto descritto da più testate, supplicava di non essere picchiato. La maestra gli sistemò la divisa, poi gli diede uno schiaffo sulla guancia. In pochi secondi è collassato.

Il personale e altre insegnanti hanno tentato la rianimazione cardiopolmonare (CPR) prima che la scuola lo trasportasse in ospedale, hanno riferito le autorità. I medici lo hanno dichiarato morto all’arrivo.

Racconto della famiglia: compiti, pellegrinaggio e ritardo nell’avviso

I genitori di Pranay hanno detto ai giornalisti che quella mattina il bambino era riluttante ad andare a scuola perché non aveva finito i compiti. La famiglia era tornata da un pellegrinaggio a Tirupati mercoledì 19 agosto, il che — secondo loro — spiegava il lavoro incompleto.

Il padre ha affermato che il bambino non aveva problemi di salute noti quando è uscito di casa. La madre ha accusato la scuola di non aver chiamato prontamente la famiglia dopo il collasso. The Indian Express ha riportato che la documentazione di ammissione ospedaliera descriveva inizialmente l’incidente come un crollo mentre giocava nel cortile — un dettaglio contestato dai parenti.

I familiari si sono radunati davanti alla scuola e al KGH chiedendo provvedimenti contro la maestra e la dirigenza scolastica.

Dichiarazione della maestra e questioni mediche

La polizia della stazione Visakhapatnam One Town ha registrato un caso e sequestrato il CCTV della classe. La maestra ha detto agli investigatori e ai genitori del bambino di non aver voluto colpirlo con forza e di avergli dato lo schiaffo solo dopo che per diversi minuti non aveva risposto alle sue domande sui compiti mancanti, secondo The Indian Express.

L’ufficiale divisionale delle entrate di Visakhapatnam Sadhu Dileep Chakravarthy ha detto ai giornalisti che il bambino potrebbe aver subito un arresto cardiaco legato al panico, sottolineando però che la causa definitiva dipenderà dalle indagini e dall’autopsia. La polizia ha affermato che la modalità esatta del decesso sarà stabilita dopo l’esame; secondo i report del 20 agosto, i familiari avrebbero avuto riserve sull’autopsia.

Reazione del governo e inchiesta scolastica

Il ministro dell’Istruzione dell’Andhra Pradesh Nara Lokesh ha scritto su X che la morte del piccolo Pranay Tej, di sei anni, dopo l’aggressione di una maestra alla Little Garden School era «profondamente scioccante». Ha promesso rigorose azioni legali contro i responsabili e la dirigenza scolastica, e ha detto che il governo sosterrebbe la famiglia.

Il dipartimento dell’Istruzione scolastica ha costituito un comitato di tre membri — composto dal Regional Joint Director (RJD), dal District Educational Officer (DEO) e dal Revenue Divisional Officer (RDO) — per indagare sulla condotta della scuola e sulla responsabilità della dirigenza, secondo un comunicato ufficiale citato da The Hindu.

Le autorità scolastiche distrettuali hanno detto che una relazione preliminare era stata inviata al governo statale, in attesa di ulteriori provvedimenti.

Proteste e il contesto della punizione corporale

Residenti, genitori e gruppi studenteschi hanno protestato davanti alla Little Garden School e al KGH, chiedendo la revoca del riconoscimento della scuola e un’applicazione più rigorosa del divieto di punizioni corporali nelle scuole private.

La legge indiana sul diritto dei bambini all’istruzione gratuita e obbligatoria del 2009 vieta punizioni fisiche e molestie psicologiche nelle scuole. Andhra Pradesh e altri stati hanno rafforzato i divieti negli ultimi anni, eppure casi di violenza in classe continuano a emergere — spesso solo dopo che video da cellulare o CCTV si diffondono pubblicamente.

Il caso di Visakhapatnam è diventato un punto focale del dibattito sulla sicurezza scolastica nei media indiani il 21 agosto 2026, mentre genitori ed educatori hanno rinnovato le richieste di monitoraggio, canali di reclamo e responsabilità quando il personale usa la forza contro bambini piccoli.

Cosa stanno esaminando gli investigatori

Le autorità dovrebbero esaminare:

1. Condotta in classe — se le azioni della maestra hanno violato i divieti sulle punizioni corporali e le regole disciplinari scolastiche
2. Causa medica del decesso — autopsia ed eventuali condizioni preesistenti
3. Notifica da parte della scuola — tempi e accuratezza del contatto con i genitori e documentazione ospedaliera
4. Supervisione istituzionale — licenze, controllo e precedenti reclami alla Little Garden School

La polizia ha indicato che la maestra potrebbe essere arrestata man mano che procede l’inchiesta. Al 21 agosto non erano state annunciate accuse definitive né esiti giudiziari.

---

Discussione

1. Le scuole dovrebbero subire sanzioni automatiche quando il CCTV mostra personale che colpisce bambini piccoli?

L’Andhra Pradesh vieta già per legge le punizioni corporali. La revoca del riconoscimento o la sospensione della licenza inviano un segnale dissuasivo più forte delle sole cause penali individuali?

2. Quando un bambino muore a scuola, chi deve informare per primo i genitori — e con quale rapidità?

La famiglia di Pranay ha denunciato chiamate tardive e contestato la documentazione ospedaliera. Quali standard minimi di segnalazione dovrebbero valere prima che uno studente lasci il campus?

Se avete figli a scuola o lavorate nell’istruzione, quali misure di protezione vorreste vedere applicate dopo un caso come questo?

---

Questo articolo è reportage giornalistico, non consulenza legale. Dettagli dell’inchiesta, accuse e risultati medici possono cambiare man mano che le autorità pubblicano informazioni aggiornate.