Todd Blanche rifiuta di garantire l'indipendenza del DOJ nel primo Meet the Press

Domenica 16 agosto 2026, il procuratore generale Todd Blanche, confermato di recente, ha tenuto la sua prima intervista in carica su Meet the Press di NBC, rifiutando di promettere che il Dipartimento di Giustizia (DOJ) agirebbe sempre in modo indipendente dalla Casa Bianca. La conduttrice Kristen Welker ha chiesto se Blanche — ex avvocato difensore personale del presidente Donald Trump — potesse garantire tale separazione; ha risposto chiaramente: «No, non prometto questo.»

Blanche ha detto che nessun procuratore generale dovrebbe assumere un impegno del genere e ha sostenuto che i presidenti hanno il diritto di definire le priorità nell’applicazione della legge. Ha promesso invece di guidare il dipartimento con integrità, procedere senza timore né favoritismi e tenere conto delle opinioni di Trump su questioni legali — anche sulla possibilità di riaprire procedimenti archiviati.

Nota della redazione: Questo articolo si basa sulla trascrizione e sulla trasmissione di NBC News Meet the Press del 16 agosto 2026, sui report dello stesso giorno di Newsweek, The Independent e The Washington Times, e sulle dichiarazioni pubbliche del Dipartimento di Giustizia. Blanche è stato confermato dal Senato con un voto 50–49 poco prima della pausa di agosto.

Cosa ha detto Blanche su Meet the Press

Welker ha aperto l’intervista citando il discorso di Blanche al personale del DOJ all’inizio della settimana, in cui aveva promesso di «rispettare la legge senza timore né favoritismi». Ha poi posto la domanda centrale:

Domanda	Risposta di Blanche
Puoi promettere che il DOJ agirà sempre in modo indipendente dalla Casa Bianca?	No — e nessun procuratore generale dovrebbe farlo
Terresti conto delle opinioni di Trump sulle azioni penali?	Sì, certo
Se Trump ti chiedesse qualcosa illegale o contrario all’etica?	Non lo ha mai fatto e non lo farà mai; Blanche ha giurato sulla Costituzione
Ti opporresti a Trump come Bill Barr nel 2020?	«Difenderò sempre ciò che è giusto» e si aspetta un dibattito vigoroso

Blanche ha definito una promessa generale di indipendenza come impraticabile. Ha proposto un esempio: se Trump gli chiedesse di perseguire ogni criminale violento nel paese — una priorità presidenziale dichiarata — una promessa di indipendenza lo obbligherebbe a rifiutare.

«Agirò con integrità», ha detto. «I nostri procuratori agiranno con integrità. Procederemo senza timore né alcun tipo di favoritismo.»

Sulla questione se Trump dovrebbe avere voce nelle decisioni su singole azioni penali, Blanche ha risposto «sì» quando gli è stato chiesto direttamente se terrebbe conto dell’opinione del presidente se Trump affermasse che un caso dovrebbe essere riaperto. Ha considerato irrealistico ignorare le opinioni del presidente eletto, notando che Trump esprime spesso le sue priorità pubblicamente sui social media.

Contesto: dall’avvocato di Trump a procuratore generale

Il percorso di Blanche verso il massimo incarico di applicazione della legge nel paese è stato insolitamente diretto:

Fase	Dettaglio
Ruolo precedente	Avvocato difensore personale di Trump in procedimenti penali federali
Servizio ad interim	Procuratore generale ad interim dopo la partenza di Pam Bondi nell’aprile 2026
Conferma	Stretto voto 50–49 del Senato dopo una battaglia contesa
Ostacolo principale	Senatori repubblicani hanno chiesto garanzia scritta che un fondo di compensazione «anti-strumentalizzazione» proposto — potenzialmente a beneficio degli imputati del 6 gennaio — era morto

Critici, tra cui legislatori democratici e gruppi di vigilanza governativa, hanno sostenuto che porre l’ex avvocato di Trump a capo del DOJ rischiava di erodere l’isolamento tradizionale del dipartimento dalle pressioni politiche. Due senatori repubblicani avevano espresso preoccupazioni anche durante il processo di conferma.

Blanche ha replicato domenica, definendo l’idea che Trump gli chiederebbe qualcosa illegale una «falsa narrativa» diffusa dai media e dalla sinistra. Trump non si aspetta «yes-men» e i membri del gabinetto discutono regolarmente la politica con il presidente, ha detto.

Altri argomenti dell’intervista

Condono del 6 gennaio e applicazione della legge

Welker ha interrogato Blanche sulla tensione apparente tra la sua promessa di perseguire chiunque aggredisca agenti federali e i condoni di Trump per il 6 gennaio, inclusi circa 172 persone che avevano confessato l’aggressione agli agenti. Blanche ha detto che il potere di condono presidenziale è costituzionalmente illimitato e separato dalla politica di azione penale del DOJ. Ha rifiutato di dire che i condoni erano sbagliati.

Fondo anti-strumentalizzazione

Blanche ha ripetuto che il fondo proposto da 1,8 miliardi di dollari per compensare chi credeva di essere stato colpito da azioni penali politicizzate è morto — nessun denaro è stato trasferito e nessun commissario è stato nominato. Non ha garantito che i partecipanti al 6 gennaio non potrebbero mai ricevere denaro dei contribuenti attraverso altre vie legali, come il Judgment Fund federale, dicendo che gli esiti dipendono dai fatti di ogni caso.

Contenzioso sulle liste elettorali

Blanche ha detto che il DOJ non abbandonerà il suo tentativo di ottenere le liste elettorali degli stati, nonostante 22 cause perse. Ha citato una legge federale che consente la revisione in circostanze appropriate e ha detto che l’integrità elettorale era centrale nella campagna di Trump del 2024. Interrogato sulla possibilità di un ricorso alla Corte Suprema, ha detto che era «assolutamente» una possibilità.

Caso Nancy Guthrie

Welker ha chiesto se l’FBI dovrebbe guidare l’indagine sulla scomparsa di Nancy Guthrie, madre dell’anchor di NBC Savannah Guthrie, dispersa da oltre sei mesi. Blanche ha espresso solidarietà ma ha detto che le autorità statali rimangono al comando; l’FBI fornisce supporto forense e di personale.

Reazione democratica

Più tardi nella stessa trasmissione, il leader democratico della Camera Hakeem Jeffries ha criticato il Dipartimento di Giustizia di Blanche come una «filiale totalmente controllata del cartello Trump» piuttosto che un’istituzione che difende la legalità. Jeffries ha collegato il mandato di Blanche alle preoccupazioni democratiche più ampie sull’applicazione delle leggi sull’immigrazione e su ciò che ha descritto come corruzione nell’amministrazione.

Le dichiarazioni di Blanche di domenica rischiano di riaccendere lo stesso dibattito sull’indipendenza che ha dominato la sua conferma — questa volta con le parole del procuratore generale sulla carta.

---

Discussione

L’intervista di Blanche ha riacceso un dibattito americano di lunga data: quanta distanza dovrebbe esistere tra la Casa Bianca e le azioni penali federali?

1. Un procuratore generale dovrebbe mai promettere piena indipendenza dal presidente che lo ha nominato?

Blanche ha sostenuto che i presidenti definiscono le priorità e che una promessa generale sarebbe priva di significato. I critici affermano che la credibilità del DOJ dipende dal fatto che i procuratori non ricevano indicazioni su singoli casi. Dove si traccia il confine?

2. Se un presidente chiede di riaprire un’azione penale archiviata, il procuratore generale dovrebbe considerarlo un input politico o una pressione indebita?

Blanche ha detto che ascolterebbe. L’ex procuratore generale William Barr si è pubblicamente opposto a Trump sulle accuse di frode elettorale del 2020. Blanche descrive una normale coordinazione nell’esecutivo — o qualcosa di diverso?

Condividi la tua opinione su cosa dovrebbe significare in pratica l’indipendenza del DOJ.

---

Questo articolo è reportage giornalistico e informazione legale generale, non consulenza legale. Le norme di azione penale e l’autorità esecutiva comportano complesse questioni costituzionali; consulta un avvocato qualificato per orientamenti specifici sul tuo caso.