Internazionale

Il CEO della Techniker Krankenkasse avverte: probabile aumento dei contributi sanitari e assistenziali

Jens Baas (TK) avverte su probabili aumenti di Krankenkasse e Pflegeversicherung in Germania; tassi GKV stabili solo al 50% dopo i costi del 1S 2026.

Jens Baas Techniker Krankenkasse Krankenkasse assicurazione assistenziale Germania Carsten Linnemann GKV
Il CEO della Techniker Krankenkasse avverte: probabile aumento dei contributi sanitari e assistenziali — PanoPoints

Martedì 26 agosto 2026, Jens Baas, amministratore delegato della Techniker Krankenkasse (TK) — la più grande cassa malati legale della Germania — ha dichiarato alla newsletter Politico Pro Gesundheit che i contributi alla Krankenkasse (assicurazione sanitaria legale) e alla Pflegeversicherung (assicurazione assistenziale) del Paese probabilmente aumenteranno. Baas ha affermato che tassi stabili nella gesetzliche Krankenversicherung (GKV) hanno solo una probabilità del 50/50 dopo che le spese del primo semestre 2026 sono risultate superiori alle previsioni.

Le sue dichiarazioni arrivano mentre la coalizione di Merz prepara una grande Pflegereform e le casse fanno pressione su Berlino per recuperare miliardi di euro di rimborsi pandemici ancora in sospeso.

Nota della redazione: Questo articolo si basa su reportage di Politico Pro Gesundheit, Deutsche Presse-Agentur, Die Zeit, WirtschaftsWoche e media regionali tedeschi, 26 agosto 2026. I tassi di contribuzione e i dettagli legislativi possono cambiare con l’avanzare delle riforme.

Cosa ha detto Baas sull’assistenza a lungo termine

Baas ha affermato che un aumento dei contributi all’assicurazione assistenziale resta realistico anche con la riforma prevista dal governo.

«È realistico che i contributi aumentino nel tempo. Abbiamo una società che invecchia e sempre più persone che hanno bisogno di assistenza.»

Ha sottolineato che i premi devono restare in una proporzione ragionevole rispetto alle prestazioni che il sistema eroga.

Per alleviare la pressione sulle Pflegekassen (fondi assistenziali), Baas ha chiesto al governo federale di rimborsare circa 6 miliardi di euro che, secondo le casse, furono trattenuti dai fondi assistenziali durante la pandemia di COVID-19 e non sono stati interamente restituiti. Dal punto di vista delle casse, i costi legati alla pandemia di quel periodo restano un conto aperto.

Baas ha anche indicato i risparmi sulla tariffa forfettaria mensile per ausili di consumo (Verbrauchshilfsmittel) come un ambito in cui le spese potrebbero essere ridotte senza tagliare le prestazioni fondamentali.

Avvertimento sull’assicurazione sanitaria legale

Baas ha esteso l’avvertimento all’intero sistema delle Krankenkasse.

Ha detto che il ministro della Salute Carsten Linnemann (CDU) dovrebbe adottare ulteriori misure se vuole garantire tassi di contribuzione GKV stabili. Nonostante le riforme previste, Baas ha affermato che Berlino è attualmente «molto lontana dal garantire contributi stabili».

FattoreValutazione di Baas
Probabilità di tassi GKV stabiliCirca 50/50
Fattore principaleI costi del primo semestre 2026 sono cresciuti più rapidamente del previsto
Implicazione politicaServono misure aggiuntive per mantenere i tassi stabili

«Chi vuole garantire contributi stabili deve quindi adottare ulteriori misure», ha detto Baas.

Allarme più ampio nel settore assicurativo

Baas non è stato il solo a suonare l’allarme.

Carola Reimann, presidente dell’associazione federale dell’AOK, ha dichiarato al gruppo Funke Mediengruppe che l’assicurazione assistenziale affronta un deficit previsto di 8 miliardi di euro. Ha detto che il prestito federale di 3,2 miliardi di euro previsto per il 2026 difficilmente durerà fino a fine anno, a meno che Berlino non colmi il divario con altre misure o fondi di bilancio aggiuntivi.

Reimann ha avvertito che, senza un intervento rapido, sono probabili ulteriori aumenti dei tassi di contribuzione — a meno che i decisori politici non trovino risparmi alternativi o stanziino più denaro dal bilancio federale.

Pensioni per chi assiste i familiari: chi deve pagare?

Sia Baas sia Reimann si sono espressi su un aspetto politicamente delicato del dibattito sulla riforma: i diritti pensionistici delle persone che assistono i familiari.

Baas ha accolto con favore il piano di Linnemann di non tagliare tali diritti — un’inversione rispetto all’approccio proposto sotto l’ex ministra della Salute Nina Warken (CDU), il cui disegno di legge prevedeva controlli della spesa, misure di entrata e possibili tagli ai diritti pensionistici degli assistenti familiari.

Ma Baas ha sostenuto che il costo non dovrebbe gravare sui contribuenti dell’assicurazione assistenziale:

«Mantenere i diritti pensionistici per chi assiste i familiari ha senso. Assistere spesso significa ridurre l’attività lavorativa. Pagare i contributi pensionistici, però, non è compito dei contribuenti dell’assicurazione assistenziale — è compito dello Stato.»

Ha detto che la Pflegereform in corso sarebbe un buon momento per finanziare quei costi pensionistici tramite il bilancio federale piuttosto che tramite i contribuenti.

Contesto della riforma

La coalizione nero-rossa tedesca sta elaborando modifiche all’assicurazione assistenziale, che — a differenza dell’assicurazione sanitaria legale — copre solo una parte dei costi assistenziali. Chi ha diritto alle prestazioni paga comunque una quota sostanziale, l’Eigenanteil (quota personale).

La precedente proposta legislativa di Warken mirava a limitare la spesa e aumentare le entrate per colmare falle da miliardi di euro ed evitare ampi aumenti dei contributi. Linnemann, che le è succeduto come ministro della Salute, ha segnalato che proteggerà i diritti pensionistici degli assistenti familiari mentre il governo cerca risparmi altrove.

Per milioni di dipendenti e datori di lavoro che dividono i contributi su busta paga alla Krankenkasse e alla Pflegeversicherung, l’intervista di Baas ha sottolineato che le promesse di riforma di Berlino non hanno eliminato la pressione fiscale di fondo.


Discussione

I sistemi di assicurazione sociale tedeschi furono costruiti per una popolazione più giovane. I numeri ora puntano nella direzione opposta.

1. I contributi assistenziali dovrebbero aumentare se le prestazioni restano uguali — o Berlino dovrebbe colmare le falle con le entrate fiscali generali?

Baas chiede rimborsi legati alla pandemia e finanziamento di bilancio per le pensioni degli assistenti familiari. È giusto per i contribuenti che non usano i servizi assistenziali, o una risposta necessaria alla pressione demografica?

2. Quanto dovrebbero preoccuparsi i lavoratori di una probabilità «50/50» di tassi stabili alla Krankenkasse?

Se i costi del primo semestre continuano a superare le previsioni, le casse potrebbero spingere per premi supplementari (Zusatzbeiträge). Cambiereste cassa per pochi euro, o l’intero modello GKV è sotto tensione?

Raccontate come un aumento dei contributi sociali inciderebbe sul budget della vostra famiglia — e se credete che la Pflegereform cambierà la traiettoria.


Questo articolo è informazione giornalistica e generale su politica pubblica e assicurazione sociale, non consulenza finanziaria o legale personale. I tassi di contribuzione e le regole di ammissibilità sono fissati per legge e possono cambiare.

Discuti questo argomento con 8 miliardi di persone:

Opinions

La tua opinione conta sempre

Discuti, dibatti e vota sui temi di tendenza.

Foresight

La lungimiranza costruisce fiducia nel futuro

Condividi il tuo metodo per prevedere il futuro.

CameraReal

Mostra il tuo mondo autentico

Scatta foto tracciabili e a prova di manomissione per ripristinare una fiducia verificabile sui social.