ली जे-म्युंग ने ट्रंप की कोरिया-अमेरिका अभ्यास कटौती की सार्वजनिक प्रशंसा की, राजनीतिक विवाद छिड़ा

21 अगस्त 2026, शुक्रवार को दक्षिण कोरिया और अमेरिका Ulchi Freedom Shield (UFS) संयुक्त अभ्यास नियोजित समय से छह दिन पहले समाप्त कर दिया, जब राष्ट्रपति Donald Trump ने बड़ी कटौती का आदेश दिया। राष्ट्रपति ली जे-म्युंग की सोशल मीडिया पर उस फैसले की देर रात की प्रशंसा राष्ट्रीय सुरक्षा विवाद का केंद्र बन गई — विपक्षी नेताओं ने उनके बयानों को आत्म-भ्रम कहा, जबकि सत्तारूढ़ डेमोक्रेटिक पार्टी उनकी रक्षा में आई।

संपादकीय नोट: यह लेख Reuters, Yonhap News Agency, The Korea Times, The Korea JoongAng Daily और The Guardian की 16–21 अगस्त 2026 की रिपोर्टिंग पर आधारित है। अभ्यास विवरण और राजनीतिक बयान अधिकारियों की आगे की जानकारी के साथ अपडेट हो सकते हैं।

अभ्यास में क्या बदला

UFS कोरियाई प्रदेश पर आपात स्थितियों के लिए प्रशिक्षण के लिए सहयोगियों द्वारा उपयोग किए जाने वाले दो प्रमुख वार्षिक थिएटर-स्तर अभ्यासों में से एक है। इस साल का कार्यक्रम मूलतः 11 दिन का था, 17 से 27 अगस्त तक, जिसमें अमेरिकी बलों के साथ लगभग 18,000 दक्षिण कोरियाई सैन्यकर्मी भाग लेने वाले थे।

Trump के निर्देश के बाद, सहयोगी अभ्यास को पांच दिन में काटने पर सहमत हुए, 21 अगस्त पर समाप्त होने के बजाय 27 अगस्त।

तत्व	मूल योजना	कटौती के बाद
अवधि	11 दिन (17–27 अग.)	5 दिन (17–21 अग.)
मैदानी अभ्यास	14 बटालियन-स्तर या बड़े अभ्यास नियोजित	काफी कम; कुछ रद्द या सिमुलेटेड
दूसरे सप्ताह का फोकस	प्रति-हमले पर केंद्रित प्रशिक्षण	रद्द
समग्र जोर	मिश्रित रक्षात्मक और प्रति-आक्रमण परिदृश्य	मुख्यतः रक्षात्मक अभियान

दक्षिण कोरिया के Joint Chiefs of Staff ने कहा कि समायोजन Washington के सुझाव पर आया। अमेरिकी रक्षा विभाग के एक अधिकारी ने Reuters को बताया कि विभाग ने संबंधित लाइव-प्रशिक्षण कार्यक्रमों को काफी कम कर दिया, कुछ रद्द या सिमुलेशन में बदले गए, जबकि आवश्यक तत्परता लक्ष्य बनाए रखे।

Trump ने कटौती क्यों आदेश दी

Trump ने 16 अगस्त, रविवार घोषणा की कि उन्होंने Pentagon को दक्षिण कोरिया के साथ संयुक्त अभ्यास «काफी कम करने» का निर्देश दिया। Truth Social पर पोस्ट में, उन्होंने कहा कि अभ्यास उत्तर कोरिया को «पूरी तरह अनुचित और hostile» संकेत भेजते हैं, लागत का हवाला दिया, और उत्तर कोरियाई नेता Kim Jong-un के साथ अपनी «बहुत अच्छी रिश्तेदारी» का संदर्भ दिया।

उन्होंने इस फैसले को Seoul के ईरान के खिलाफ अमेरिका-नेतृत्व अभियान पर रुख से भी जोड़ा, लिखा कि उन्होंने पूछा था कि दक्षिण कोरिया «इस्लामी गणराज्य ईरान के नाभिकीय निशस्त्रीकरण» की प्रयासों में शामिल होगी या नहीं, और Seoul ने «No thanks!» जवाब दिया।

20 अगस्त, बुधवार (अमेरिकी समय) White House में बोलते हुए, Trump Kim को फिर से शांति की पेशकश की, कहा कि उन्हें 2026 के अंत में उनसे मिलने की अपेक्षा है।

विदेश मंत्री Cho Hyun ने सांसदों को बताया कि न तो दक्षिण कोरियाई और न ही अमेरिकी अधिकारियों को Trump के आदेश की पूर्व जानकारी थी — यह दर्शाता है कि फैसला Seoul पर कितनी अचानक पड़ा।

Lee का X पोस्ट और विपक्ष की प्रतिक्रिया

19 अगस्त, बुधवार संक्षिप्त कार्यक्रम की घोषणा के कुछ घंटे बाद, Lee X पर Trump के कदम की प्रशंसा करने वाला पोस्ट किया।

«मुझे लगता है कि राष्ट्रपति Trump का संदेश एक बड़ा फैसला है, जो कोरियाई प्रदेश पर शत्रुता और टकराव से परे शांति बनाने में उनके गंभीर विचार को दर्शाता है», Lee लिखा। उन्होंने कहा कि Seoul शांति व्यवस्था की दिशा में संवाद की शर्तें बनाने के Trump के प्रयास को साझा करता है, «भले ही इसके लिए दक्षिण कोरिया-अमेरिका संयुक्त अभ्यास और मैदानी प्रशिक्षण कम करना पड़े», और फैसले के लिए सम्मान व्यक्त किया।

Lee ने Trump के «शांति बनाने» प्रयासों का समर्थन करने वाले «शांति-निर्माता» के रूप में कार्य करने का वादा भी किया और कहा कि वे अमेरिका में Trump से फिर मिलने की अपेक्षा करते हैं।

मुख्य विपक्षी People Power Party (PPP) की प्रतिक्रिया तेज़ और कड़ी थी।

PPP नेता Jang Dong-hyeok ने 20 अगस्त, गुरुवार पार्टी बैठक में Lee के पोस्ट को «वास्तविकता का दयनीय इनकार» और «अभूतपूर्व नैतिक विजय» कहा। Jang का तर्क था कि संकट का असली कारण Seoul का ईरान अभियान पर «no thanks» और अमेरिकी निवेश प्रतिबद्धताओं में देरी थी, न कि कोई बड़ी शांति पहल।

«किस देश का सर्वोच्च सेनापति सहयोगी के साथ सैन्य प्रशिक्षण कार्यक्रम को दरकिनार किए जाने के बाद इतना उत्साहित हो सकता है?», PPP फ्लोर लीडर Jeong Jeom-sig ने उस दिन पहले पूछा।

Jang ने चेतावनी दी कि आर्थिक प्रतिशोध, जिसमें टैरिफ बढ़ोतरी शामिल है, आएगा, और कहा «केवल उत्तर कोरिया, चीन और रूस मुस्कुराएंगे»। उन्होंने Lee पर सुरक्षा, कूटनीति और अर्थव्यवस्था छोड़ने का आरोप लगाया।

सत्तारूढ़ दल का जवाब

21 अगस्त, शुक्रवार को Democratic Party फ्लोर लीडर Han Byung-do ने Gangneung में नेतृत्व बैठक में Lee का बचाव किया, राष्ट्रपति के दृष्टिकोण को मजबूत कोरिया-अमेरिका गठबंधन और मजबूत आत्मनिर्भर रक्षा पर बनी «जिम्मेदार शांति रणनीति» कहा।

«राष्ट्रपति Lee ने कोरियाई प्रदेश पर शांति व्यवस्था बनाने के Trump के संकल्प के लिए सम्मान व्यक्त किया और कहा कि वे पूरी तरह सहमत हैं कि दक्षिण कोरिया अपनी सुरक्षा की जिम्मेदारी ले», Han ने कहा।

Han ने PPP से «सुरक्षा चिंताओं का दोहन» बंद करने का आग्रह किया और पूछा कि विपक्षी राजनेता Lee पर हमला करते हैं जबकि Trump के फैसले पर चुप रहते हैं।

सत्तारूढ़ दल के लिए राष्ट्रीय सभा रक्षा समिति अध्यक्ष सांसद Jin Seong-joon ने तर्क दिया कि अमेरिका में निवेश को व्यावसायिक व्यवहार्यता पर आंका जाना चाहिए, संयुक्त अभ्यास से जोड़ा नहीं, और Seoul को Pyongyang के साथ संवाद में अपनी रुचि के कारण कटौती को सक्रिय रूप से अवसर के रूप में उपयोग करना चाहिए।

उत्तर कोरिया और गठबंधन तत्परता

उत्तर कोरिया ने कटौती को बड़े पैमाने पर अनदेखा किया। राज्य मीडिया ने कहा कि Pyongyang का इस फैसले में कोई रुचि नहीं थी और यह अभ्यास की आक्रामक प्रकृति को नहीं बदलता। उत्तर कोरियाई नेता की बहन Kim Yo-jong ने कहा कि कम किया गया अभ्यास भी Seoul को युद्ध खेल जारी रखने पर «कठिन परिस्थिति» में छोड़ता है।

विश्लेषक तनाव नोट करते हैं: उत्तर कोरिया ने अगस्त की शुरुआत से ballistic मिसाइल दागी है और रूस के साथ सैन्य सहयोग गहरा किया है, जबकि Trump Kim के साथ नई कूटनीति चाहते हैं।

Seoul के लिए, रद्द प्रति-हमला अभ्यास एक अलग चिंता लाते हैं। मैदानी प्रशिक्षण Washington से युद्धकालीन परिचालन नियंत्रण (OPCON) के त्वरित हस्तांतरण की दक्षिण कोरिया की धक्का के केंद्र में है — Lee की लंबी प्राथमिकता, 2030 लक्ष्य जिसे उन्होंने सार्वजनिक रूप से पुष्टि की है।

आगे क्या

UFS का जल्दी अंत कई सवाल खुले छोड़ता है:

• क्या स्थगित मैदानी अभ्यास अलग से होंगे या केवल दक्षिण कोरिया करेगा
• Kim की ओर Trump की पहल और ईरान और निवेश पर Seoul से निराशा गठबंधन परामर्श को कैसे आकार देगी
• Lee की प्रशंसा उनकी नियोजित Trump के साथ अगली बैठक में मदद करेगी या नुकसान

Lee का कार्यालय राष्ट्रपति के बयानों को शांति-प्रथम सुरक्षा सिद्धांत के साथ मेल बताता है। विपक्ष उन्हें पुष्टि मानता है कि Seoul एकतरफा अमेरिकी फैसले से किनारे कर दी गई — और Lee गठबंधन प्रबंधन के बजाय भाषा चुना।

---

चर्चा

1. जब कोई सहयोगी पूर्व परामर्श के बिना संयुक्त अभ्यास कम करता है, तो Seoul को सार्वजनिक रूप से कदम की प्रशंसा करनी चाहिए या विरोध?

Lee प्रशंसा और शांति कथा चुना। आलोचक कहते हैं कि यह कमजोरी का संकेत है। समर्थक कहते हैं कि यह संवाद चैनल खुले रखता है। संतुलन कहाँ होना चाहिए?

2. कम अभ्यास उत्तर कोरिया के साथ तनाव कम कर सकते हैं बिना निरोध कमजोर किए?

Trump और Lee कटौती को विश्वास-निर्माण कदम बताते हैं। विपक्षी सांसद और कुछ रक्षा विश्लेषक चेतावनी देते हैं कि रद्द प्रति-हमला प्रशिक्षण और लाइव कार्यक्रम मिसाइल परीक्षण और Pyongyang-Moscow संबंधों के गहरे होने के समय तत्परता कम कर सकते हैं।

कोरिया-अमेरिका गठबंधन और प्रदेश सुरक्षा के लिए इस घटना का क्या मतलब है, अपना विचार साझा करें।

---