Niño de 6 años muere en escuela de Visakhapatnam tras bofetada de maestra por deberes

El jueves 20 de agosto de 2026, T. Pranay Tej, de seis años y alumno de Upper Kindergarten (UKG) en la Little Garden School de Visakhapatnam, se desplomó en su aula y murió después de que una maestra le propinara presuntamente una bofetada por deberes incompletos. Las imágenes de CCTV del aula, difundidas en redes sociales, desencadenaron protestas frente al colegio y al King George Hospital (KGH), donde estaba prevista la autopsia, e impulsaron a las autoridades de Andhra Pradesh a ordenar una investigación formal.

Nota del editor: Este artículo se basa en reportajes de The Hindu, The Indian Express, Hindustan Times, The New Indian Express e IANS, del 20 al 21 de agosto de 2026. La causa exacta de la muerte aguarda los resultados de la autopsia; las investigaciones policiales y educativas continúan.

Qué ocurrió en el aula

Según la policía, funcionarios del colegio y relatos familiares citados en medios indios:

Detalle	Información
Víctima	T. Pranay Tej, 6 años, alumno de UKG
Escuela	Little Garden School, zona Town Kotharoad, jurisdicción policial One Town, Visakhapatnam
Padres	Krishna Prasad (cocinero) y Sai Lakshmi (ama de casa)
Hora reportada	Aproximadamente 9–11 a. m. del 20 de agosto
Hospital	Trasladado al King George Hospital; declarado muerto a su llegada

Las imágenes de CCTV del aula, ampliamente difundidas en redes sociales, muestran al niño en fila mientras la maestra revisaba los deberes. Pranay parecía angustiado y, según describieron varios medios, suplicó que no le pegaran. La maestra le ajustó el uniforme y luego le dio una bofetada en la mejilla. En cuestión de segundos se desplomó.

Funcionarios indicaron que el personal y otras maestras intentaron RCP antes de que el colegio lo trasladara al hospital. Los médicos lo declararon muerto a su llegada.

Relato familiar: deberes, peregrinación y aviso tardío

Los padres de Pranay dijeron a los periodistas que esa mañana el niño no quería ir al colegio porque no había terminado los deberes. La familia había regresado de una peregrinación a Tirupati el miércoles 19 de agosto, lo que, según ellos, explicaba el trabajo incompleto.

Su padre afirmó que el niño no tenía problemas de salud conocidos cuando salió de casa. Su madre alegó que el colegio no llamó a la familia con prontitud tras el desplome. The Indian Express informó que la documentación de ingreso hospitalario describió inicialmente el incidente como un desplome mientras jugaba en el patio escolar — un detalle que los familiares disputaron.

Parientes se congregaron frente al colegio y al KGH exigiendo medidas contra la maestra y la dirección del centro.

Declaración de la maestra y cuestiones médicas

La policía de la comisaría Visakhapatnam One Town registró el caso y aseguró el CCTV del aula. Según The Indian Express, la maestra dijo a los investigadores y a los padres del niño que no pretendía golpearlo con fuerza y que le dio la bofetada solo después de que no respondiera a sus preguntas sobre los deberes faltantes durante varios minutos.

El oficial de división de ingresos de Visakhapatnam Sadhu Dileep Chakravarthy dijo a los periodistas que el niño pudo sufrir un paro cardíaco ligado al pánico, aunque subrayó que la causa definitiva dependería de la investigación y de la autopsia. La policía indicó que la forma exacta de la muerte se establecería tras el examen; según reportajes del 20 de agosto, familiares mostraban reservas sobre la autopsia.

Respuesta gubernamental e investigación escolar

El ministro de Educación de Andhra Pradesh, Nara Lokesh, publicó en X que la muerte de Pranay Tej, de seis años, tras la agresión de una maestra en la Little Garden School era «profundamente impactante». Prometió acciones legales estrictas contra los responsables y la dirección del colegio, y dijo que el gobierno apoyaría a la familia.

Según un comunicado oficial citado por The Hindu, el Departamento de Educación Escolar formó un comité de tres miembros — integrado por el director regional conjunto (RJD), el oficial de educación distrital (DEO) y el oficial de división de ingresos (RDO) — para investigar la conducta del colegio y la responsabilidad de su dirección.

Funcionarios de educación distritales indicaron que un informe preliminar ya se había enviado al gobierno estatal, con medidas adicionales pendientes.

Protestas y el contexto del castigo corporal

Residentes, padres y grupos estudiantiles protestaron frente a la Little Garden School y al KGH, exigiendo la cancelación del reconocimiento del colegio y una aplicación más estricta de la prohibición del castigo corporal en escuelas privadas.

La Ley del Derecho de los Niños a la Educación Gratuita y Obligatoria de 2009 de India prohíbe el castigo físico y el acoso psicológico en los centros escolares. Andhra Pradesh y otros estados han reforzado las prohibiciones en años recientes, pero los casos de violencia en el aula siguen saliendo a la luz — a menudo solo después de que vídeos de móviles o CCTV se difunden públicamente.

El caso de Visakhapatnam se convirtió en un punto focal del debate sobre la seguridad escolar en los medios indios el 21 de agosto de 2026, mientras padres y educadores renovaban las exigencias de supervisión, canales de quejas y rendición de cuentas cuando el personal usa la fuerza contra niños pequeños.

Qué examinan los investigadores

Se espera que las autoridades revisen:

1. Conducta en el aula — si las acciones de la maestra violaron las prohibiciones de castigo corporal y las normas disciplinarias del colegio
2. Causa médica de la muerte — autopsia y posibles afecciones subyacentes
3. Notificación del colegio — momento y exactitud del contacto con los padres y registros hospitalarios
4. Supervisión institucional — licencias, control y quejas previas en la Little Garden School

La policía indicó que la maestra podría ser detenida a medida que avance la investigación. Hasta los reportajes del 21 de agosto no se habían anunciado cargos finales ni resultados judiciales.

---

Discusión

1. ¿Deberían imponerse sanciones automáticas a los colegios cuando el CCTV muestra a personal golpeando a niños pequeños?

Andhra Pradesh ya prohíbe el castigo corporal por ley. ¿La cancelación del reconocimiento o la suspensión de la licencia envía un mensaje disuasorio más fuerte que los casos penales individuales por sí solos?

2. Cuando un niño muere en el colegio, ¿quién debe avisar primero a los padres — y con qué rapidez?

La familia de Pranay alegó llamadas tardías y disputó la documentación hospitalaria. ¿Qué estándares mínimos de comunicación deberían aplicarse antes de que un alumno sea trasladado fuera del campus?

Si tiene hijos en el colegio o trabaja en educación, ¿qué medidas de protección le gustaría que se aplicaran tras un caso como este?

---

Este artículo es reportaje informativo, no asesoramiento legal. Los detalles de la investigación, los cargos y los hallazgos médicos pueden cambiar a medida que las autoridades publiquen información actualizada.