Internacional

Piloto de NetJets aterriza Citation sin tren delantero en el aeropuerto de Akron-Canton

Un piloto aterrizó de emergencia un Citation NetJets sin tren delantero en Akron-Canton, Ohio, el 18 ago. 2026. Dos tripulantes, sin pasajeros ni heridos.

NetJets Citation Longitude Aeropuerto de Akron-Canton Seguridad aérea Aterrizaje de emergencia Ohio Piloto de avión
Piloto de NetJets aterriza Citation sin tren delantero en el aeropuerto de Akron-Canton — PanoPoints

El martes 18 de agosto de 2026, los pilotos de un Cessna Citation Longitude de NetJets realizaron un aterrizaje de emergencia en el aeropuerto de Akron-Canton (CAK) en Green, Ohio, tras un fallo en el tren de aterrizaje delantero durante la aproximación desde el aeropuerto internacional de Washington Dulles. Los dos miembros de la tripulación — las únicas personas a bordo — tocaron tierra con las ruedas principales, mantuvieron la nariz elevada el mayor tiempo posible y salieron sin lesiones. La aeronave sufrió daños en la nariz y la parte inferior.

Nota del editor: Este artículo se basa en declaraciones de la Patrulla de Carreteras del Estado de Ohio, el aeropuerto de Akron-Canton, la División de Bomberos de la ciudad de Green y en la cobertura de Fox 8 Cleveland, Cleveland 19 News, el Akron Beacon Journal (a través de la USA TODAY Network) y AeroTime, del 18 al 19 de agosto de 2026. La causa del fallo del tren de aterrizaje sigue en investigación.

Qué ocurrió el 18 de agosto

Según la Patrulla de Carreteras del Estado de Ohio (OSHP) y las autoridades del aeropuerto, el vuelo EJA803 de NetJets — matrícula N803QS — llegaba desde Dulles cuando la tripulación informó de una avería del tren delantero durante la aproximación.

DetalleInformación
Fecha y hora18 de agosto de 2026, aproximadamente a las 12:53 p. m. hora local
AeronaveCessna Citation Longitude (Textron Model 700), matrícula N803QS
OperadorFlota de propiedad fraccionada de NetJets
RutaWashington Dulles (IAD)Akron-Canton (CAK)
Personas a bordoDos pilotos; sin pasajeros
Lugar del aterrizajePista 1 del aeropuerto de Akron-Canton
ResultadoSin heridos; daños en la nariz y la parte inferior

Datos de seguimiento de vuelo citados por varios medios mostraron que el avión despegó de Dulles alrededor de las 10:48 a. m. y llegó a Akron-Canton sobre las 12:54 p. m.

Testigos y bomberos dijeron a Fox 8 que la tripulación rodeó el aeropuerto varias veces mientras seguía las listas de verificación de emergencia para intentar bajar el tren delantero atascado. Cuando esos intentos fracasaron, los pilotos decidieron aterrizar con solo el tren principal desplegado.

Cómo los pilotos gestionaron el aterrizaje

Vídeos grabados en el lugar — incluido material de Keith Grossmann, piloto con 47 años de experiencia y CEO de la cercana Castle Aviation — muestran una técnica poco habitual: el avión tocó tierra con las ruedas traseras/principales, los pilotos mantuvieron la nariz elevada varios segundos mientras la aeronave frenaba y solo entonces dejaron que la nariz descendiera al asfalto.

Grossmann, que escuchó las comunicaciones por radio durante la aproximación, dijo a Fox 8 que la tripulación ejecutó «todo lo que podía hacer» en la lista de emergencia antes de optar por aterrizar. Calificó el resultado de «un trabajo excepcional» y señaló que los fallos parciales del tren — cuando dos de las tres patas se despliegan pero una no — son excepcionalmente raros en comparación con los aterrizajes de panza completos.

Especialistas en aviación citados en la prensa del sector indicaron que mantener la nariz arriba el mayor tiempo posible ayuda a reducir la velocidad y puede disminuir el riesgo de un cabeceo brusco que desestabilice la aeronave en la carrera de aterrizaje. El tamaño y el peso del Citation Longitude implicaron daños estéticos y estructurales considerables cuando la nariz contactó con la pista, pero la secuencia controlada parece haber mantenido a salvo a la tripulación.

Aeropuerto y respuesta de emergencia

Equipos de la División de Bomberos de la ciudad de Green y operaciones de emergencia del aeropuerto de Akron-Canton respondieron al incidente en el condado de Summit.

  • La pista 1 quedó cerrada inmediatamente tras el aterrizaje.
  • El personal del aeropuerto trabajó para reabrir la pista 23 y mantener las operaciones.
  • La terminal permaneció abierta durante toda la respuesta.
  • Hacia las 3:25 p. m., la pista 23 había reabierto y las operaciones del aeropuerto habían vuelto a la normalidad, según un portavoz del aeropuerto al Akron Beacon Journal.

La OSHP indicó que se había notificado a la Administración Federal de Aviación (FAA). La agencia suele participar en la revisión de incidentes relacionados con el tren de aterrizaje en operaciones de jets comerciales y de propiedad fraccionada, aunque la Junta Nacional de Seguridad en el Transporte decide caso por caso si abre una investigación completa.

Sobre la aeronave

El registro de la FAA lista N803QS como un Textron Aviation Model 700 Citation Longitude de 2020, configurado para propiedad fraccionada a través de NetJets.

El Longitude es el avión más grande de la actual línea de aeronaves ejecutivas de Cessna: un modelo super mediano impulsado por dos turbofanes Honeywell HTF7700L, con un alcance publicado de unas 3.500 millas náuticas. NetJets fue el cliente de lanzamiento del tipo tras un importante pedido en 2018; sus Longitude suelen configurarse para hasta 12 pasajeros, aunque este vuelo de reposicionamiento llevaba solo tripulación.

NetJets, uno de los mayores proveedores de aviación privada del mundo, no había comentado públicamente la causa de la avería del martes hasta la cobertura del 19 de agosto.

Qué examinarán los investigadores

La OSHP indicó que su investigación sigue en curso y que se publicará información adicional cuando esté disponible. Las primeras declaraciones públicas no identificaron una causa probable.

Los investigadores revisan habitualmente:

  • Registros de mantenimiento y de extensión del tren de N803QS
  • Grabadoras de voz de cabina y de datos de vuelo, si están equipadas y son recuperables
  • Comunicaciones con el control del tráfico aéreo durante la espera y la aproximación
  • Condiciones meteorológicas y de pista en CAK
  • Boletines de servicio de NetJets y del fabricante relacionados con los sistemas de tren de aterrizaje

Los fallos parciales del tren pueden deberse a averías hidráulicas, mecánicas o electrónicas, pero las autoridades advirtieron que cualquier explicación en esta fase sería especulativa.


Discusión

1. Cuando solo falla una pata del tren de aterrizaje, ¿deben los pilotos seguir dando vueltas para intentar solucionarlo o aterrizar antes?

La tripulación del EJA803 dedicó tiempo a las listas de verificación y a las órbitas antes de tocar tierra. ¿Dónde trazarías el límite entre ganar tiempo para reparar el tren y consumir combustible, altitud y atención?

2. ¿El vídeo de testigos ampliamente compartido ayuda al público a entender la seguridad aérea o sobre todo amplifica la alarma?

Los clips de Castle Aviation y de los bomberos se difundieron rápidamente por todo el país. ¿Esa visibilidad refuerza la confianza en la formación de los pilotos o corre el riesgo de convertir un resultado exitoso en imágenes sensacionalistas?

Si sigues la aviación o has entrenado procedimientos de emergencia, comparte qué crees que la tripulación hizo bien y qué te gustaría que los investigadores respondieran primero.


Discute este tema con 8 mil millones de personas:

Opinions

Tu opinión siempre importa

Debate, discute y vota sobre temas de actualidad.

Foresight

La previsión construye confianza en el futuro

Comparte tu método para predecir el futuro.

CameraReal

Muestra tu mundo auténtico

Captura fotos trazables y a prueba de manipulación para restaurar la confianza verificable en las redes sociales.