Pilotos aterrizan Citation Longitude de NetJets sin tren delantero en Akron-Canton

El martes 18 de agosto de 2026, dos pilotos de avión al mando de un Cessna Citation Longitude de NetJets realizaron un aterrizaje de emergencia en el aeropuerto de Akron-Canton (CAK) en Green, Ohio, tras un fallo en el tren de aterrizaje delantero que no se desplegó. La tripulación tocó tierra con las ruedas principales, mantuvo la nariz elevada hasta que la velocidad disminuyó y se detuvo en la pista 1 sin lesiones a bordo. La aeronave sufrió daños en la nariz y la parte inferior.

Nota del editor: Este artículo se basa en declaraciones de la Patrulla de Carreteras del Estado de Ohio, el aeropuerto de Akron-Canton, la División de Bomberos de la ciudad de Green y en la cobertura de Fox 8 Cleveland, Cleveland 19 News, el Akron Beacon Journal (a través de la USA TODAY Network) y AeroTime, del 18 al 19 de agosto de 2026. La causa del fallo del tren de aterrizaje sigue en investigación.

Vuelo EJA803 y el fallo del tren

La Patrulla de Carreteras del Estado de Ohio (OSHP) indicó que el vuelo EJA803 de NetJets — un Citation Longitude con matrícula N803QS — se encontraba en aproximación desde el aeropuerto internacional de Washington Dulles (IAD) cuando la tripulación informó de una avería del tren delantero.

Detalle	Información
Fecha y hora	18 de agosto de 2026, aproximadamente a las 12:53 p. m. hora local
Aeronave	Cessna Citation Longitude (Textron Model 700), matrícula N803QS
Operador	Flota de propiedad fraccionada de NetJets
Ruta	Dulles (IAD) → Akron-Canton (CAK)
Personas a bordo	Dos pilotos; sin pasajeros
Resultado	Sin heridos; daños en la nariz y la parte inferior

Datos de seguimiento de vuelo citados por varios medios mostraron que el avión despegó de Dulles alrededor de las 10:48 a. m. y llegó a CAK aproximadamente a las 12:54 p. m. Testigos dijeron a Fox 8 que la aeronave rodeó el aeropuerto mientras los pilotos seguían las listas de verificación de emergencia para intentar bajar el tren delantero atascado. Cuando esos intentos fracasaron, la tripulación decidió aterrizar con solo el tren principal desplegado.

Un aterrizaje captado en vídeo

Imágenes grabadas en el lugar — incluido vídeo de Keith Grossmann, piloto con 47 años de experiencia y CEO de la cercana Castle Aviation — se difundieron ampliamente el 19 de agosto y ayudaron a explicar por qué el incidente atrajo la atención nacional.

Los clips muestran una técnica rara fuera de los simuladores de entrenamiento: el Longitude tocó tierra con las ruedas traseras/principales, los pilotos mantuvieron la nariz alejada del asfalto varios segundos mientras el avión frenaba y solo entonces dejaron que la nariz descendiera a la pista.

Grossmann, que escuchó las comunicaciones por radio durante la aproximación, dijo a Fox 8 que la tripulación ejecutó «todo lo que podía hacer» en la lista de emergencia antes de optar por aterrizar. Calificó el resultado de «un trabajo excepcional» y señaló que los fallos parciales del tren — cuando dos de las tres patas se despliegan pero una no — son excepcionalmente raros en comparación con los aterrizajes de panza completos.

Especialistas en aviación citados en la prensa del sector indicaron que mantener la nariz arriba el mayor tiempo posible ayuda a reducir la velocidad y puede limitar el riesgo de un cabeceo brusco en la carrera de aterrizaje. La secuencia controlada parece haber mantenido a salvo a ambos pilotos a pesar de los considerables daños estéticos y estructurales cuando la nariz contactó con la superficie.

Respuesta de emergencia y operaciones del aeropuerto

Equipos de la División de Bomberos de la ciudad de Green y operaciones de emergencia del aeropuerto de Akron-Canton respondieron en el condado de Summit.

• La pista 1 quedó cerrada inmediatamente tras el aterrizaje.
• El personal del aeropuerto trabajó para reabrir la pista 23 y mantener el tráfico.
• La terminal permaneció abierta durante toda la respuesta.
• Hacia las 3:25 p. m., la pista 23 había reabierto y las operaciones habían vuelto a la normalidad, según un portavoz del aeropuerto al Akron Beacon Journal.

La OSHP indicó que se había notificado a la Administración Federal de Aviación (FAA). La agencia suele revisar incidentes relacionados con el tren de aterrizaje en operaciones de jets comerciales y de propiedad fraccionada, aunque la Junta Nacional de Seguridad en el Transporte decide caso por caso si abre una investigación completa.

Sobre el Citation Longitude

El registro de la FAA lista N803QS como un Textron Aviation Model 700 Citation Longitude de 2020, configurado para propiedad fraccionada a través de NetJets.

El Longitude es el avión más grande de la actual línea de aeronaves ejecutivas de Cessna — un modelo super mediano impulsado por dos turbofanes Honeywell HTF7700L, con un alcance publicado de unas 3.500 millas náuticas. NetJets fue el cliente de lanzamiento del tipo tras un importante pedido en 2018; sus Longitude suelen configurarse para hasta 12 pasajeros, aunque este vuelo de reposicionamiento llevaba solo tripulación.

NetJets, uno de los mayores proveedores de aviación privada del mundo, no había comentado públicamente la causa de la avería del martes hasta la cobertura del 19 de agosto.

Qué examinarán los investigadores

La OSHP indicó que su investigación sigue en curso y que se publicará información adicional cuando esté disponible. Las primeras declaraciones públicas no identificaron una causa probable.

Los investigadores revisan habitualmente:

• Registros de mantenimiento y de extensión del tren de N803QS
• Grabadoras de voz de cabina y de datos de vuelo, si están equipadas y son recuperables
• Comunicaciones con el control del tráfico aéreo durante la espera y la aproximación
• Condiciones meteorológicas y de pista en CAK
• Boletines de servicio de NetJets y del fabricante relacionados con los sistemas de tren de aterrizaje

Los fallos parciales del tren pueden deberse a averías hidráulicas, mecánicas o electrónicas, pero las autoridades advirtieron que cualquier explicación en esta fase sería especulativa.

---

Discusión

1. Cuando solo falla una pata del tren de aterrizaje, ¿cuánto tiempo deben los pilotos seguir dando vueltas para intentar solucionarlo?

La tripulación del EJA803 dedicó tiempo a las listas de verificación y a las órbitas antes de tocar tierra. ¿Dónde trazarías el límite entre ganar tiempo para reparar el tren y consumir combustible, altitud y atención?

2. ¿El vídeo de testigos ampliamente compartido ayuda al público a entender la seguridad aérea o sobre todo amplifica la alarma?

Los clips de Castle Aviation y de los bomberos se difundieron rápidamente por todo el país. ¿Esa visibilidad refuerza la confianza en la formación de los pilotos o corre el riesgo de convertir un resultado exitoso en imágenes sensacionalistas?

Si sigues la aviación o has entrenado procedimientos de emergencia, comparte qué crees que la tripulación hizo bien — y qué te gustaría que los investigadores respondieran primero.

---