El CEO de Techniker Krankenkasse advierte de un probable aumento de las cotizaciones de salud y dependencia

El martes 26 de agosto de 2026, Jens Baas, director ejecutivo de Techniker Krankenkasse (TK) — la mayor aseguradora sanitaria legal de Alemania —, declaró al boletín Politico Pro Gesundheit que es probable que suban las cotizaciones a la Krankenkasse (seguro sanitario legal) y a la Pflegeversicherung (seguro de dependencia) del país. Baas dijo que mantener estables las tasas de la gesetzliche Krankenversicherung (GKV) solo tiene unas probabilidades del 50% tras un primer semestre de 2026 con gastos superiores a lo previsto.

Sus palabras llegaron mientras la coalición de Merz prepara una gran Pflegereform y las aseguradoras presionan a Berlín para recuperar miles de millones de euros en reembolsos pendientes de la pandemia.

Nota del editor: Este artículo se basa en reportajes de Politico Pro Gesundheit, Deutsche Presse-Agentur, Die Zeit, WirtschaftsWoche y medios regionales alemanes, 26 de agosto de 2026. Las tasas de cotización y los detalles legislativos pueden cambiar a medida que avancen las reformas.

Lo que dijo Baas sobre la dependencia

Baas afirmó que un aumento de las cotizaciones del seguro de dependencia sigue siendo realista incluso con la reforma prevista por el gobierno.

«Es realista que las cotizaciones suban con el tiempo. Tenemos una sociedad que envejece y cada vez más personas que necesitan cuidados.»

Subrayó que las primas deben mantener una proporción razonable respecto a las prestaciones que ofrece el sistema.

Para aliviar la presión sobre las Pflegekassen (fondos de dependencia), Baas exigió al gobierno federal que devuelva unos 6.000 millones de euros que, según las aseguradoras, se retuvieron de los fondos de cuidados durante la pandemia de COVID-19 y no han sido reembolsados por completo. Desde la perspectiva del sector, los costes relacionados con la pandemia de ese periodo siguen sin saldar.

Baas también señaló los ahorros en la tarifa plana mensual de ayudas consumibles (Verbrauchshilfsmittel) como un ámbito en el que se podría recortar el gasto sin reducir las prestaciones básicas.

Advertencia sobre el seguro sanitario legal

Baas extendió su advertencia al sistema general de Krankenkasse.

Dijo que el ministro de Sanidad Carsten Linnemann (CDU) tendría que tomar medidas adicionales si quiere garantizar tasas estables de cotización en la GKV. A pesar de las reformas previstas, Baas afirmó que Berlín está actualmente «muy lejos de garantizar cotizaciones estables».

Factor	Valoración de Baas
Probabilidad de tasas GKV estables	Aproximadamente 50/50
Principal factor	Los costes del primer semestre de 2026 crecieron más rápido de lo previsto
Implicación política	Se requieren medidas adicionales para mantener las tasas

«Quien quiera garantizar cotizaciones estables debe, por tanto, tomar medidas adicionales», dijo Baas.

Alarma más amplia en el sector asegurador

Baas no fue el único en lanzar la alarma.

Carola Reimann, responsable de la asociación federal de la AOK, declaró al grupo Funke Mediengruppe que el seguro de dependencia enfrenta un déficit previsto de 8.000 millones de euros. Dijo que el préstamo federal de 3.200 millones de euros previsto para 2026 difícilmente durará hasta fin de año, salvo que Berlín cierre la brecha con otras medidas o fondos presupuestarios adicionales.

Reimann advirtió de que, sin acción rápida, es probable que haya más subidas de las tasas de cotización, a menos que los responsables políticos encuentren ahorros alternativos o asignen más dinero del presupuesto federal.

Pensiones de cuidadores: ¿quién debe pagar?

Tanto Baas como Reimann se pronunciaron sobre un aspecto políticamente delicado del debate de la reforma: los derechos de pensión de quienes cuidan a familiares.

Baas acogió con beneplácito el plan de Linnemann de no recortar esos derechos — un giro respecto al enfoque planteado bajo la anterior ministra de Sanidad Nina Warken (CDU), cuyo borrador de ley incluía controles del gasto, medidas de ingresos y posibles recortes a los derechos de pensión de los cuidadores.

Pero Baas argumentó que el coste no debería recaer sobre los cotizantes del seguro de dependencia:

«Mantener los derechos de pensión por cuidar a familiares tiene sentido. Cuidar a menudo implica reducir la actividad laboral. Pagar las cotizaciones de pensión, sin embargo, no es tarea de los cotizantes del seguro de dependencia: es responsabilidad del Estado.»

Dijo que la Pflegereform pendiente sería un buen momento para financiar esos costes de pensión a través del presupuesto federal y no mediante las primas de los asegurados.

Contexto de la reforma

La coalición negro-roja de Alemania está redactando cambios en el seguro de dependencia, que — a diferencia del seguro sanitario legal — solo cubre parte de los costes de cuidados. Las personas que acceden a las prestaciones siguen pagando una parte sustancial, el Eigenanteil (cuota personal).

La propuesta legislativa anterior de Warken buscaba limitar el gasto y aumentar los ingresos para cerrar brechas de miles de millones de euros y evitar subidas generalizadas de las cotizaciones. Linnemann, que la sucedió como ministro de Sanidad, ha señalado que protegerá los derechos de pensión de los cuidadores mientras el gobierno busca ahorros en otros ámbitos.

Para millones de empleados y empleadores que comparten las cotizaciones de nómina a la Krankenkasse y la Pflegeversicherung, la entrevista de Baas subrayó que las promesas de reforma de Berlín no han eliminado la presión fiscal de fondo.

---

Discusión

Los sistemas de seguro social de Alemania se diseñaron para una población más joven. Las cifras apuntan ahora en la dirección contraria.

1. ¿Deberían subir las cotizaciones de dependencia si las prestaciones se mantienen igual, o debería Berlín cubrir las brechas con ingresos fiscales generales?

Baas pide reembolsos de la pandemia y financiación presupuestaria para las pensiones de cuidadores. ¿Es justo para los contribuyentes que no usan servicios de dependencia, o una solución necesaria ante el reto demográfico?

2. ¿Cuánto deberían preocuparse los trabajadores por una probabilidad del «50/50» de tasas estables en la Krankenkasse?

Si los costes del primer semestre siguen superando las previsiones, las aseguradoras pueden presionar por primas suplementarias (Zusatzbeiträge). ¿Cambiarías de mutua por unos pocos euros, o el modelo GKV en su conjunto está bajo tensión?

Comparte cómo afectarían al presupuesto de tu hogar unas cotizaciones sociales en alza — y si crees que la Pflegereform cambiará la trayectoria.

---

Este artículo es información periodística y general sobre política pública y seguros sociales, no asesoramiento financiero o jurídico personal. Las tasas de cotización y las normas de elegibilidad se fijan por ley y pueden cambiar.