Trump unterzeichnet zwei Dekrete zur Einschränkung des US-Geburtsrechts und gegen Geburtstourismus

Am 6. August 2026 unterzeichnete Präsident Donald Trump zwei Dekrete, die darauf abzielen, das US-Geburtsrecht einzuschränken und den Geburtstourismus zu beenden — die Praxis, in die Vereinigten Staaten zu reisen, um dort zu entbinden, damit ein Kind die amerikanische Staatsbürgerschaft erhält. Sechs Tage später, am 12. August, sagte Außenminister Marco Rubio, eine neue Taskforce des Außenministeriums habe in ihrem ersten Monat mehr als 600 Visa von Ausländern widerrufen, die mit Geburtstourismus-Netzwerken in Verbindung stehen.

Hinweis der Redaktion: Dieser Artikel stützt sich auf den Text der Dekrete des Weißen Hauses und zugehörige Fact Sheets, Reuters, das US Federal Register, Erklärungen des Außenministeriums sowie Marco Rubios Ankündigung vom 12. August, 6.–12. August 2026. Gerichtsverfahren und Umsetzungsdetails können sich ändern.

Was Trump am 6. August unterzeichnete

Trump erließ die Dekrete aus dem Oval Office, nachdem der Oberste Gerichtshof seine umfassendere Direktive zum Geburtsrecht aus Januar 2025 in Trump v. Barbara am 30. Juni 2026 kassiert hatte. Die Administration stellte das neue Paar als eng gefasste Nachfolge dar, die auf dem aufbaut, was sie historische Ausnahmen vom Geburtsrecht nennt, die vom Gericht anerkannt wurden.

Dekret	Nummer	Titel	Kernmaßnahme
Erstes	EO 14418	Continuing To Protect the Meaning and Value of American Citizenship	Weist Bundesbehörden an, die Staatsbürgerschaft bei bestimmten künftigen Geburten nicht anzuerkennen, wenn kein Elternteil US-Bürger ist
Zweites	EO 14419	Ending Birth Tourism	Weist das Außenministerium und Homeland Security an, Visa im Zusammenhang mit Geburtstourismus zu verweigern, zu widerrufen und dauerhaft zu sperren

Trump nannte das Urteil vom 30. Juni eine „sehr bedauerliche Entscheidung“ und warf Ausländern vor, „Geschäfte um“ den Geburtstourismus aufzubauen. Er sagte, die Staatsbürgerschaft dürfe nicht durch „kalkulierte Ausnutzung“ des Einwanderungsrechts erworben werden.

Geburtsrechts-Dekret: vier Zielkategorien

Die Exekutivverordnung 14418 gilt nur, wenn kein Elternteil eines in den Vereinigten Staaten geborenen Kindes US-Bürger ist. Bundesbehörden müssen die Ausstellung oder Anerkennung von Dokumenten verweigern, wenn eine der folgenden Bedingungen zutrifft:

Kategorie	Betroffene
Ausländische Feinde	Ein Elternteil, der Mitglied einer benannten ausländischen Terrororganisation oder eines speziell benannten globalen Terroristen ist
Mitarbeiter ausländischer Regierungen	Ein Elternteil, der Botschafter, Mitarbeiter einer Botschaft oder eines Konsulats eines fremden Staates, anderer Regierungsbeamter oder Mitarbeiter einer internationalen Organisation mit diplomatischer Immunität ist
Kommerzieller Geburtstourismus / Betrug	Ein Elternteil, der kommerziellen Geburtstourismus bezahlt oder organisiert hat, einschließlich Leihmutterschaftsvereinbarungen, oder der Betrug nutzte, um dem Kind die Staatsbürgerschaft zu verschaffen
Bestimmte Territorien	Ein Kind, das in einem US-Territorium oder in Hoheitsgewässern geboren wurde, wo das Bundesgesetz keine Staatsbürgerschaft bei der Geburt verleiht

Das Dekret weist die Minister von State, Homeland Security und Justice sowie den Kommissar der Social Security an, die Vorschriften ihrer Behörden innerhalb von 30 Tagen anzupassen. Es gilt für künftige Geburten, nicht rückwirkend für bereits anerkannte Staatsbürger.

Wie die Administration es begründet

Materialien des Weißen Hauses verweisen auf Trump v. Barbara, in dem der Oberste Gerichtshof feststellte, dass die Staatsbürgerschaftsklausel des 14. Verfassungszusatzes die Staatsbürgerschaft auf Kinder ausdehnt, die in den Vereinigten Staaten geboren werden, „für die keine extraterritoriale Fiktion gilt“. Beamte argumentieren, das Urteil lasse Raum für enge, langjährige Ausnahmen — ähnlich denen für Kinder ausländischer Diplomaten — und dass kommerzieller Betrug beim Geburtstourismus in diesen Rahmen passe.

Juristen und Migranten-Advocacy-Gruppen widersprechen weitgehend und sagen, die Dekrete stünden weiterhin im Widerspruch zum klaren Wortlaut der Staatsbürgerschaftsklausel: „Alle in den Vereinigten Staaten geborenen oder eingebürgerten Personen, die der Gerichtsbarkeit derselben unterliegen, sind Bürger der Vereinigten Staaten.“

Geburtstourismus-Dekret: Visum-Durchsetzungsbefugnisse

Die Exekutivverordnung 14419 definiert Geburtstourismus als die Einreise in die Vereinigten Staaten mit einem Nichteinwanderungsvisum zur Entbindung auf amerikanischem Boden oder die Erleichterung einer solchen Einreise. Sie überträgt die präsidiale Einwanderungsbefugnis an die Minister von State und Homeland Security, die Folgendes tun können:

• Visa oder andere Reisegenehmigungen für mutmaßliche Geburtstouristen verweigern
• Bestehende Visa widerrufen und die Wiedereinreise dauerhaft sperren
• Personen entfernen, die zuvor Geburtstourismus betrieben haben oder dies planen
• Gegen Vermittler, Organisationen und Netzwerke im In- und Ausland vorgehen

US-Recht verbietet bereits die Nutzung eines Touristenvisums in erster Linie, um einem Kind durch die Geburt die Staatsbürgerschaft zu verschaffen. Einwanderungsbeamte können schwangeren Reisenden auch die Einreise verweigern, wenn sie glauben, der alleinige Zweck des Besuchs sei die Entbindung. Das Dekret vom 6. August erweitert die Durchsetzungsinstrumente und zentralisiert die Koordination zwischen den Behörden.

Hintergrund des Obersten Gerichtshofs: Trump v. Barbara

Das Urteil vom 30. Juni machte Trumps Dekret von Januar 2025 ungültig, das in den USA geborenen Kindern die Staatsbürgerschaft verweigert hätte, deren Eltern keine Staatsbürgerschaft oder Green Card besaßen — und damit viele illegal anwesende oder mit temporären Visa eingereiste Migranten erfasst hätte.

Ergebnis	Detail
Abstimmung	6–3 zur Aufhebung des Januar-Dekrets; 5–4 zur Verfassungsmäßigkeit
Mehrheit	Oberster Richter John Roberts und vier Kollegen hielten fest, der 14. Verfassungszusatz garantiere das Geburtsrecht fast allen auf US-Boden Geborenen
Teilweise Zustimmung	Richter Brett Kavanaugh hob das Dekret aus gesetzlichen Gründen auf, ohne die weitreichende verfassungsrechtliche Regel der Mehrheit vollständig zu billigen
Minderheit	Die Richter Clarence Thomas, Samuel Alito und Neil Gorsuch plädierten für engere historische Lesarten von „der Gerichtsbarkeit derselben unterliegen“

Nach der Niederlage drängte Trump den Kongress zum Handeln. Als die Gesetzgeber bis August keine neue Staatsbürgerschaftsgesetzgebung verabschiedeten, kehrte er zur Exekutivmaßnahme zurück — diesmal mit Fokus auf bestimmte Kategorien statt auf alle nicht-bürgerlichen Eltern.

Durchsetzung am 12. August: über 600 Visum-Widerrufe

Am 12. August kündigte Rubio die Ergebnisse der Birth Tourism Prevention Task Force an, die das Außenministerium zur Umsetzung der Dekrete vom 6. August eingerichtet hatte.

In einem Beitrag auf X schrieb Rubio, „amerikanische Staatsbürgerschaft steht nicht zum Verkauf“, und warf organisierten Netzwerken vor, Ausländer anzuweisen, das Visasystem zu betrügen, Reisen und Unterkünfte zu organisieren und Dokumente zu fälschen, damit Kinder die US-Staatsbürgerschaft erhalten.

Wichtige Punkte der Ankündigung:

• Die Taskforce widerrufe mehr als 600 Visa von Ausländern weltweit in ihrem ersten Monat
• Sie prüfte die Aktivitäten von Visuminhabern, identifizierte Vermittlungsnetzwerke und leitete Maßnahmen gegen mutmaßliche Beteiligte ein
• Das Außenministerium veröffentlichte nicht sofort eine Aufschlüsselung nach Ländern oder Namen der betroffenen Organisationen
• Rubio sagte, der Einsatz „fange gerade erst an“ und das Ministerium werde „alle verfügbaren Instrumente“ nutzen, um Geburtstourismus-Ringe zu zerschlagen

Das Außenministerium erklärte, die Taskforce koordiniere mit Homeland Security und anderen Behörden und nutze Visadaten und behördenübergreifende Informationen, um Muster von Geburtstourismus-Reisen zu erkennen.

Erwarteter rechtlicher und politischer Widerstand

Bürgerrechts- und Einwanderungsanwälte sagten, sie erwarten sofortige Gerichtsverfahren und argumentieren, die August-Dekrete wiederholen die verfassungsrechtlichen Probleme, die der Oberste Gerichtshof im Juni abgelehnt habe — nur mit anderer Begründung.

Kritiker weisen außerdem darauf hin:

• Diplomatische Ausnahmen vom Geburtsrecht waren historisch eng; ihre Ausweitung per Dekret ohne den Kongress wirft Fragen zur Gewaltenteilung auf
• Die Behandlung von kommerziellem Geburtstourismus als Betrug entziehe nicht automatisch die verfassungsrechtliche Staatsbürgerschaft, sobald ein Kind auf US-Boden geboren ist, sagen Gegner
• Visum-Widerrufe mögen rechtlich von der Verweigerung der Staatsbürgerschaft zu unterscheiden sein, doch Familien in der Durchsetzung könnten plötzliche Reiseverbote ohne klare Berufungswege erleben

Befürworter, darunter Regierungsbeamte, entgegnen, dass betrügerische Visanutzung und organisierte Ausnutzung des Einwanderungsrechts in die exekutive Durchsetzungsbefugnis fallen und keine Verfassungsänderung erfordern.

Wer betroffen sein könnte

Die Dekrete ändern nicht die Staatsbürgerschaftsregeln für Kinder mit mindestens einem US-bürgerlichen Elternteil oder für die meisten Geburten bei legalen Daueraufenthaltern, wenn beide Eltern eine Green Card besitzen. Die Hauptziele sind:

• Ausländer, die Touristen- oder andere temporäre Visa vor allem nutzen, um in den Vereinigten Staaten zu entbinden
• Kommerzielle Betreiber — Agenturen, Vermittler und Unterkunftsanbieter —, die US-Geburtspakete im Ausland vermarkten
• Kinder bestimmter ausländischer Diplomaten und Regierungsmitarbeiter, die bisher praktisch nicht ausgeschlossen waren
• Künftige Geburten im Zusammenhang mit benannten Terrororganisationen

Schwangere Reisende mit legitimen temporären Visa — für Geschäfte, medizinische Behandlung ohne Bezug zur Entbindung oder Familienbesuche — können an Konsulaten und Einreisehäfen verschärfter Kontrolle ausgesetzt sein, auch wenn sie keinen Geburtstourismus betreiben.

---

Diskussion

Die Staatsbürgerschaft bei der Geburt ist seit über einem Jahrhundert gesichertes Recht, doch diese Dekrete öffnen die Debatte neu darüber, wo Durchsetzung endet und verfassungsrechtliche Rechte beginnen.

1. Sollte das Geburtsrecht enge Ausnahmen für Geburtstourismus und ausländische Diplomaten haben, oder erfordert jede exekutive Einschränkung des 14. Verfassungszusatzes einen Akt des Kongresses?

2. Wenn Visum-Widerrufe vor der Geburt eines Kindes erfolgen können, wie sollen Familien und Konsulate Betrugsprävention mit dem Risiko abwägen, legitime Reisen zu verweigern?

Welche Grenzen — wenn überhaupt — sollte die Regierung Ihrer Meinung nach für die Staatsbürgerschaft von auf US-Boden geborenen Kindern setzen?

---

Dieser Artikel ist Nachrichten- und allgemeine Rechtsinformation, keine persönliche Einwanderungs- oder Rechtsberatung. Entscheidungen über Staatsbürgerschaft und Visa hängen von den individuellen Umständen ab; wenden Sie sich für Beratung in Ihrem Fall an einen qualifizierten Anwalt.