رئيس منظمة معاهدة الأمن الجماعي: الدول الأعضاء ما زالت ترى أرمينيا حليفة ومستعدة لمناقشة عودتها الكاملة

في يوم الجمعة 15 أغسطس 2026، قال الأمين العام لمنظمة معاهدة الأمن الجماعي طلعت بك مساديكوف لوكالة ريا نوفوستي الحكومية الروسية إن الدول الأعضاء ما زالت تعتبر أرمينيا حليفة وهي مستعدة لمناقشة استعادة مشاركتها الكاملة في الأنشطة المشتركة للكتلة — رغم أن يريفان أبقت مشاركتها مجمدة منذ 2024.

قدمت تصريحات مساديكوف خطًا عامًا مصالحًا من التحالف الأمني الذي تقوده روسيا في لحظة يظل فيها موسكو ويريفان علنًا على خلاف بشأن مستقبل أرمينيا في المنظمة.

ملاحظة المحرر: يستند هذا المقال إلى مقابلة مساديكوف مع ريا نوفوستي في 15 أغسطس 2026، وتقارير ريا السابقة عن ممثل روسيا لدى منظمة معاهدة الأمن الجماعي فيكتور فاسيلييف، وتغطية ARMENPRESS والوسائل الإقليمية من 4 إلى 15 أغسطس 2026.

ماذا قال مساديكوف

تحدث مساديكوف إلى ريا نوفوستي قائلًا إن أرمينيا كانت مشاركة نشطة في المنظمة منذ تأسيسها وساهمت في تعزيز قدراتها الجماعية.

وقال: «تواصل دول منظمة معاهدة الأمن الجماعي الأعضاء النظر إلى هذا البلد كحليف داخل المنظمة».

وأضاف أن قادة الدول الأعضاء أعربوا مرارًا عن استعدادهم لمناقشة الأمر مع يريفان بشأن احتمال استئناف المشاركة الكاملة لأرمينيا في العمل المشترك للكتلة.

لم يعلن مساديكوف جدولًا زمنيًا أو شروطًا محددة للعودة. وقد أطر تصريحاته وضع أرمينيا كمسألة دبلوماسية ما زالت مفتوحة للتفاوض وليست انفصالًا محسومًا.

الدور المجمد لأرمينيا في المنظمة

تبقى أرمينيا عضوًا رسميًا في منظمة معاهدة الأمن الجماعي، لكنها علّقت مشاركتها في أنشطة المنظمة منذ 2024.

قال رئيس الوزراء نيكول باشينيان إن الحلفاء لم يلتزموا بالتزامات الأمن الجماعي تجاه أرمينيا في 2021 و2022، حين اندلعت القتال مجددًا حول ناغورنو كاراباخ. ومنذ ذلك الحين اقتربت يريفان من شركاء غربيين، بما في ذلك تعزيز الروابط الأمنية والسياسية مع الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة، مع تقليص حضورها داخل هياكل المنظمة.

ومن الخطوات العملية التي اتخذتها أرمينيا:

• سحب ممثليها من الأركان المشترك للمنظمة
• التوقف عن ترشيح مواطنين أرمينيين لـالمناصب القائمة على الحصص في أمانة المنظمة
• تغيبها عن قمم المنظمة البارزة والمناورات المشتركة

لم تنسحب يريفان رسميًا من المعاهدة، ما يبقي عضويتها القانونية سارية بينما يظل التفاعل اليومي معلقًا.

إشارات متباينة من موسكو

تأتي تصريحات مساديكوف في 15 أغسطس إلى جانب رسائل أكثر تشددًا من مسؤولين روس في الأيام الأخيرة.

قال الممثل الدائم لروسيا لدى المنظمة فيكتور فاسيلييف لريا نوفوستي في 4 أغسطس إن الدول الأعضاء قد تناقش تعليق حق التصويت لأرمينيا في الجلسة القادمة لـمجلس الأمن الجماعي في موسكو في 11 نوفمبر 2026.

استشهد فاسيلييف بـالمادة 25 من ميثاق المنظمة، التي تسمح بفرض قيود على ترشيح المواطنين للمناصب القائمة على الحصص والتصويت في أجهزة المنظمة عندما يفشل عضو في الوفاء بالتزاماته المالية لمدة سنتين. وقال إن نسخة فعلية من هذا الوضع قائمة منذ أكثر من سنتين لأن أرمينيا توقفت عن شغل المناصب القائمة على الحصص وسحبت موظفيها من الأركان المشترك.

وأكد فاسيلييف أن أي قرار رسمي يتطلب إجماعًا بين جميع الدول الأعضاء — روسيا وبيلاروسيا وأرمينيا وكازاخستان وقيرغيزستان وطاجيكستان.

وفي بداية الأسبوع، رفض فاسيلييف أيضًا فكرة «صراع» مفتوح بين أرمينيا والمنظمة، قائلًا إن موسكو تريد الحفاظ على علاقات ودية وأن الأعضاء الآخرين لديهم تاريخهم الخاص مع يريفان.

لماذا يهم الخلاف بين أرمينيا والمنظمة

تُعد منظمة معاهدة الأمن الجماعي أحد أبرز أطر الأمن ما بعد السوفيتية التي تربط روسيا بأقرب شركائها الإقليميين. يُضعف انسحاب أرمينيا الجزئي من عملها ادعاء موسكو بأنها الضامن الأمني الرئيسي في القوقاز الجنوبي ويعقّد تنسيق التحالف على الجناح الشرقي لحلف الناتو.

بالنسبة لأرمينيا، يعكس التجميد تحولًا استراتيجيًا أوسع. بعد سيطرة أذربيجان على ناغورنو كاراباخ في 2023، سعى حكومة باشينيان إلى شركاء أمنيين واقتصاديين جدد مع إدارة حدود طويلة مع أذربيجان وعلاقات متوترة مع روسيا بشأن حفظ السلام وتوريد الأسلحة.

القضية	ما على المحك
مصداقية الدفاع الجماعي	تعتمد قيمة المنظمة على إيمان الأعضاء بأن الحلفاء سيتدخلون في الأزمات
العلاقات الثنائية روسيا–أرمينيا	تبقى القواعد العسكرية والتجارة وروابط الشتات عميقة رغم الاحتكاك السياسي
التوازن الإقليمي	أرمينيا المهمَشة بشكل دائم ستغيّر كيف يقرأ أذربيجان وتركيا وإيران والقوى الغربية أمن القوقاز
قمة نوفمبر	قد يواجه القادة خيار معاقبة يريفان أو إتاحة مجال لإعادة الانخراط

لا تحل تصريحات مساديكوف هذه التوترات. لكنها تشير إلى أن جزءًا على الأقل من قيادة المنظمة ما زال يفضّل الحوار على الإجراءات العقابية — حتى مع طرح مسؤولين روس آخرين لاحتمال فرض قيود رسمية.

ما الذي قد يأتي لاحقًا

تبقى عدة مسارات مفتوحة قبل جلسة نوفمبر:

1. الوضع الراهن — تبقى أرمينيا عضوًا اسميًا بمشاركة محدودة مع تعميق شراكاتها الغربية.
2. عودة تفاوضية — محادثات خلف الكواليس تنتج شروطًا لعودة الموظفين الأرمينيين إلى أجهزة المنظمة واستئناف يريفان للأنشطة المشتركة.
3. عقوبات مؤسسية — تتفق الدول الأعضاء على تعليق حق التصويت أو الترشيح، ما يرفع التكلفة السياسية لتجميد أرمينيا دون طردها.

لا يُضمن أي من هذه النتائج. لم تُعطِ حكومة باشينيان أي مؤشر علني على نيتها العودة فورًا، ويبقى الرأي العام في أرمينيا متشككًا في الضمانات الأمنية الروسية بعد حروب كاراباخ.

مع ذلك، تُبقي مقابلة مساديكوف الباب مفتوحًا — وتمنح يريفان مبررًا علنيًا لاستكشاف المحادثات دون الالتزام بإعادة الانضمام إلى المناورات أو القمم.

---

نقاش

1. هل يمكن لأرمينيا تعميق علاقاتها مع الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة مع بقائها عضوًا اسميًا في المنظمة؟

لم ينسحب باشينيان من المعاهدة، لكن حكومته تراجعت عن آلياتها. هل العضوية الرسمية متوافقة مع تحول استراتيجي حقيقي نحو الغرب، أم أن أحد الطرفين سيضطر في النهاية إلى التراجع؟

2. ماذا ستتطلب «المشاركة الكاملة» فعليًا من يريفان؟

شغل المناصب القائمة على الحصص، ودفع الاشتراكات، وحضور القمم، والانضمام إلى المناورات — لكل منها تكلفة سياسية داخل البلاد. ما الخطوات، إن وُجدت، التي قد يقبلها الناخبون الأرمين بمقابل التزامات أمنية روسية مجددة؟

3. هل ينبغي لقمة نوفمبر معاقبة أرمينيا أم إعطاء الأولوية لإعادة الانخراط؟

طرح فاسيلييف قيودًا على التصويت؛ وأكد مساديكوف على التحالف والحوار. بالنسبة لشركاء روسيا في آسيا الوسطى، أي رسالة تخدم مصداقية المنظمة بشكل أفضل؟

إذا كنت تتابع أمن القوقاز، أين تتوقع أن يقف وضع أرمينيا في المنظمة بحلول نهاية العام؟

---